İddianamede olmayan ifadeler mahkemede delil oldu

İddianamede olmayan ifadeler mahkemede delil oldu

Kürt siyasetçilerinin yargılandığı "KCK" ana davasının duruşmasında, DTP MYK üyesi Mazlum Tekdağ'a ilişkin delil ikamesinin okunmasına başlandı. İddianamede yer almayan ifadeler duruşmada Tekdağ aleyhine okundu.

Aralarında BDP milletvekilleri, belediye başkanları, insan hakları savunucuları ve gazetecilerin de bulunduğu 108'i tutuklu 175 kişinin yargılandığı "KCK" ana davasının duruşmasına Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duruşmanın öğleden sonraki oturumunda tutuklu DTP MYK üyesi Mazlum Tekdağ'a ilişkin delil ikamesi okundu. Tekdağ'a ilişkin okunan delil ikamesinde yurtdışına giriş çıkışlar, gizli tanık ve tanık ifadeleri, oturma eylemine katılmak, DTP'nin kapatılmasını basın açıklamasıyla protesto etmek, yerel yönetimler konferansına ve DTK çalışmalarına katılmak, seçim çalışmaları ve DTP Mali Komisyon çalışmalarını yürütmek, seçim döneminde aday sorunlarını tartışmak, Selma Irmak'ın Derik Belediyesi Başkan adaylığının düşürülmesini oturma eylemiyle protesto etmek, seçim çalışmalarına ilişkin telefon konuşmaları ve Newroz'a katılmak "KCK/TM faaliyetleri" olarak değerlendirildi.

Delil ikamesi sırasında sorulan sorulara Kürtçe cevap veren Tekdağ, iddianamede yer almayan üzerine atılı ifadelerinin duruşmada okunduğuna dikkat çekerek, "Daha önce yargılandığım ayrı bir davadaki Nujin ve 1 Nolu Gizli tanık ve Ercan isimli tanıkların ifadeleri tekrardan bu dosyaya konulmuş. Ki onlardan bir tanesi ifadesini geri aldı. Onlara dair ifadelerimi daha önce verdim. Tanıkların ifadelerini kabul etmiyorum. Ayrıca Gizli tanık X, Papatya, Günışığı ve Mercek'in ifadelerini daha önce arkadaşlarımız ifade etmişti. İfadeleri dayanaksız ve soyuttur" diye konuştu. "Katıldığım eylem ve etkinlikler yasal ve partimizin aldığı kararlar çerçevesindedir" diyen Tekdağ, kendisine yöneltilen suçlamaların asılsız olduğunu belirtti. 

Tekdağ'ın ardından söz alan avukatları, iddianamede yer almayan tanıkların ifadelerinin çıkarılmasını isterken, mahkeme ise, "dosyada yer alabilir, değerlendirilebilir" gerekçesiyle avukatların talebini reddetti. 

Mahkeme heyeti, Tekdağ'a ilişkin delillerin okunmasına devam edilmek üzere ara verdi. Duruşmaya yarın devam edilecek.