Batman Valiliği'nin kararı Meclis'e taşındı

HDP Milletvekili Ata, Batman Valiliği'nin ifade ve toplanma özgürlüğünü kısıtlayacak kararlar aldığını belirterek, konuyu Meclis gündemine taşıdı.

HDP Milletvekili Ata, Batman Valiliği'nin ifade ve toplanma özgürlüğünü kısıtlayacak kararlar aldığını belirterek, konuyu Meclis gündemine taşıdı.

HDP Batman Milletvekili Ayla Akat Ata, Batman Valiliği'nin toplantı ve gösteri için belirlediği 3 alana dair İçişleri Bakanı Selahattin Öztürk'ün yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.

'AİHS VE ANAYASAYA AYKIRI'

Ata, soru önergesinde, 23 Ocak 2015 tarihinde Batman Valiliği, kentte sadece kendi gösterdikleri üç yerde toplantı ve gösteri yapılabileceğine dair kararı internet sitesinden duyurmuştur. İlgili kararın alındığı toplantı 6 Ocak 2015’te gerçekleşmiş, 2911 sayılı kanunun 6. Maddesi gereğince kurum temsilcileri de görüşleri alınmak üzere toplantıya davet edilmiştir. Batman Barosu’nun 3 Mart 2015 tarihinde yürütmenin durdurulması talebiyle açtığı davanın dilekçesine göre, toplantı esnasında kurum temsilcilerinin görüşleri sözlü olarak alınmış, kendileriyle yazılı bir tutanak paylaşılmamıştır" bilgilerine yer verdi.

Batman Valiliği’nin kararında toplantı ve gösteri yürüyüşü için 3 yerin belirlendiğine dikkat çeken Ata, bu şekilde ifade ve toplanma özgürlüğünün kısıtlandığını belirtti. 

"AİHM içtihatlarında Türkiye aleyhine verilen kararlarda defalarca ortaya koyulduğu gibi, toplantı ve gösteri hakkına müdahale edebilmenin tek ölçütü, toplantı ve gösterinin şiddet içererek kamu düzenini bozmasıdır. Baro’nun dilekçesinde de, kararın AİHS’in 10. Maddesi’ndeki ‘Herkes ifade özgürlüğü hakkına sahiptir. Bu hak kamu makamlarının müdahalesi olmaksızın ve ulusal sınırlarla kısıtlanmaksızın, bir görüşe sahip olma, haber ve düşünceleri elde etme ve bunları ulaştırma özgürlüğünü de içerir’ şeklindeki ifadelere aykırı olduğu belirtilmiştir" diyen Ata, kararın, Anayasa’nın “Herkes, önceden izin almadan, silahsız ve saldırısız toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir” şeklindeki 34. Maddesine de aykırı olduğunu kaydetti.

'GEREKÇENİZ NEDİR?'

HDP'li Ata, Bakan Öztürk'e şu soruları yöneltti:

"6 Ocak 2015 tarihinde Batman Valiliği’nde gerçekleşen 'toplantı ve yer güzergahı' konulu toplantının yazılı tutanakları mevcut mudur? Mevcut değilse kanun gereği kurumlardan alınan görüşlerin resmi kayıtları ne şekilde tutulmaktadır? 

6 Ocak 2015 tarihli toplantıya hangi kurum temsilcileri katılmıştır? Kurumlardan sözlü olarak alınan karşıt görüşlerin karara etki etmemesinin sebebi nedir? 

İç hukuk metinleri ve AİHS içtihadına göre toplanma ve gösteri yürüyüşü hakkının ancak demokratik toplum değerleriyle çeliştiği noktada kısıtlanabileceği belirtildiği halde, Batman Valiliği’nin kendi belirlediği 3 yer dışında kalan bölgeleri yasa dışı ilan etmesinin gerekçesi nedir? 

Anayasa’nın 38. Maddesi’nde yer alan 'Ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur' ve TCK’nın 2. Maddesi’nde bulunan “İdarenin düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamaz” şeklindeki açık hükümlere rağmen Valiliğin bu kararına uymayıp başka yerde gösteri yapanlara 2911 Sayılı Kanun'un 28. maddesi uyarınca ceza davası açılabilecektir. Valilere suç ihdas etme yetkisi tanımak anlamına gelen bu uygulamanın gerekçesi nedir?"