Deniz Poyraz davası 12 Ekim‘e ertelendi

Deniz Poyraz’ı katleden Onur Gencer’in yargılandığı duruşmada sanığın AKP ve Ülkü Ocakları üyeleriyle kurduğu iletişim ağı soruldu. Dijital materyal ve kamera kayıtlarına yönelik talepleri reddeden mahkeme heyeti duruşmayı erteledi.

Halkların Demokratik Partisi (HDP) İzmir İl binasına yönelik silahlı saldırı düzenleyen ve Deniz Poyraz'ı katleden Onur Gencer hakkında açılan davanın 4'üncü duruşması İzmir 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Poyraz ailesinin yanı sıra çok sayıda avukat ve izleyici takip ettiği duruşmada katil Gencer’e yönelik çapraz sorgu devam etti.

İzmir Baro Başkanı Özkan Yücel, Gencer’e Gamze Açar ile ilgili sorular sormaya devam ederken, katil Gencer soruların hiç birine cevap vermedi. Yücel'in sorduğu ancak katil Gencer'in sustuğu sorular şöyle:

* Ülkü Ocakları mensubu olan Görkem Ömer Aslan ve Doğukan Çetin ve Hande Eriş ile ne gibi bir ilişkiniz var mı? ve bu saldırıyı gerçekleştireceğinizden Aslan, Çetin ve Eriş’in haberi var mıydı?

* Son birkaç yıldır ülkücü çevrelerde örgütlenen kişilerin HDP ve Kürtlere yönelik saldırılarının yoğunlaştı. Bu saldırıların amacını biliyor musunuz? Bu konuyla ilgili bilginiz var mı?

KATİLİN İLETİŞİM AĞI SORULDU

Mahkeme başkanı, sonrasında sorularını sormak için söz alan dava avukatlarından İmdat Ataş’a “Sanık sorulara cevap vermiyor. İsterseniz sorularınızı mahkememize iletin” önerisinde bulundu. Ancak Ataş, bunu reddederek sorularını sormaya başladı. Ataş, Gencer’in HTS kayıtlarında yer alan ve Gencer’in sıklıkla görüştüğü Besam El Muhammed isimli şahsın kim olduğunu sorarken “Bu kişi milis ya da cihadist midir” diye sordu.

 

'KATİLE GÜVENCE VERİLDİ'

Ardından yine söz alan İzmir Baro Başkanı Özkan Yücel, “Askeri eğitim almış ve 17 Temmuz 2021’de HDP binasına gönderilmiş birisi karşınızda. Sanık onca polisin arasından HDP binasına geliyor. Kapı açıldığında o kadar silah eğitimine rağmen ilk atışı bacağa geliyor. Daha sonra ateş etmeye devam ediyor. Binayı dolaşıp başkasını arıyor. Dış araştırma yaptığını söylemesine rağmen kolayca kaçabilecekten ön kapıdan çıkıyor. Kolluk görevlileri tarafından sevecence karşılanıyor. Bu sanığa güvence verildiğinin göstergesi” dedi.

‘CEZAEVİNDEN ÇIKAMAYACAKSINIZ’

Katil Gencer’e seslenen Yücel, “Devlet içerisindeki kişilerle ilişki kurmanıza rağmen yanınızda kimse yok. Bu cezaevinden çıkamayacaksınız. Elinize silahı verip sizi oraya gönderenleri açıklamak ister misiniz? Size dışarı çıkacağınız konusunda vaatte bulunanlar varsa sizi kandırıyorlar. Kahraman olmak istediniz, lanet edilen bir katil olmaktan öteye gidemediniz” dedi.

TANIK İFADELERİ

Dava avukatlarının Gencer’e soru yöneltmesinin ardından tanık ifadelerinin alınmasına geçildi. Söz verilen ilk tanık Metin Dönener, katil Gencer’i kendisinden silah almaya geldiğinde tanıdığını belirterek, “Av bayisi sahibiyim. Onur gelince silah alma belgesiyle geldi. Silahı sattım. başka bir ilişkimiz yok. Olaydan 15-20 gün önce silah almaya geldi. Satın alma belgesi olmasaydı silah satmazdım, hatta konuşmazdım bile” diye konuştu.

TANIK: HDP’YE NEFRET BESLİYORDU

Sonrasında söz verilen tanık Görkem Ömer Aslan, Gencer ile 9 Eylül Üniversitesi’nden tanıştıklarını söyledi. Tanık Aslan olayla ilgili hiç bir bilgisi olmadığını ifade ederken, olaydan bir gün önce Gencer’e görüşmek için mesaj attığını söyledi. Aslan, “Görüştüğümüzde olayla ilgili bana hiç bir bilgi vermedi. Sadece sohbet ettik ve kahve içtik” dedi.

Daha sonra Avukat İmdat Ataş tanığa, Gencer’in Suriye sonrası neler değiştiğini ve neler konuştuklarını sordu. Tanık Aslan, bu sorulara “Günlük konulardan konuşuyorduk” cevabını vermesi üzerine salondan tepkiler geldi. Aslan, Ataş’ın “HDP üzerine konuştunuz mu” sorusuna “Asker, polis öldüğü için onlara nefret beslediğini anlatıyordu” cevabını verdi.

ARBEDE YAŞANDI, ARA VERİLDİ

Tanık ifadeleriyle süren duruşmada HDP'li tanık Hacay Yılmaz ifadesini verdi. Yılmaz, "Saldırı sırasında silah sesleri gelmesine rağmen polisin müdahale etmediğini gördüm. Polis epeyce zaman kazandırmış oldu. Katil işini bitirdikten sonra elini kolunu sallayarak aşağı indi. Zaten partimizin önünde bir karakol kurulmuştu. Polisin katilin işini bitirene kadar müdahale etmediğini düşünüyoruz" dedi.

Yılmaz’ın ifadesi sırasında katil Gencer, dava avukatlarına doğru dönerek elini boğazına götürdü. Avukatların bu durumu açıklamasını istemesi üzerine salondan tepkiler yükseldi. Bunun üzerine salon boşaltılarak, duruşmaya 10 dakika ara verildi. Hakime de tepki gösteren izleyiciler ile askerler arasında arbede yaşandı.

Aranın ardından HDP'li tanık Hacay Yılmaz'ın ifadesine devam edildi. Yılmaz parti binası önünde bekletilen çadırın kendilerini provoke etmek amacıyla kullanıldığını belirterek, saldırı günü de bu çadırın kullanıldığını belirtti.

‘POLİSLER MÜDAHALE ETMEDİ’

Ardından tanıklardan Derya Özgen’in dinlenilmesine geçildi. Olay gününü anlatan Özgen, “Bir polise neden teçhizatlı ekiplerin müdahele etmediğini sorduğumda bana ‘çok film izliyorsun’ dedi. Ancak bu tip bir olaya müdahale edebilecek ekipler hayal değilmiş. Olaydan çok sonra valiyle birlikte olay yerine geldiler. Çevik kuvvet şubesi olay yerine 300 metre uzaklıkta. Ancak olay yerine saatler sonra geldiler” ifadelerini kullandı.

‘ARAMADIM’ DEDİ, ARADIĞI ORTAYA ÇIKTI

Son olarak tanık Hüseyin Sarıcan dinlendi. Sarıcan, Gencer’i okuldan tanıdığını ve okula geldikçe görüştüğünü ve dışarıda bir iki kere görüştüğünü söyledi. Dava avukatı İmdat Ataş, Sarıcan’a sorular yöneltti. Ataş’ın “Onur Gencer’i siyasi olarak nasıl tariflersiniz” sorusuna Sarıcan, “Ben sadece yaşamayı seven birisi olarak bilirim. Ağzından herhangi bir siyasi cümle duymadım” diye cevap verdi.

Avukat Türkan Aslan Ağaç ise, tanık Sarıcan’a Gencer’in üniversite içerisinde katıldığı toplantılara dair fotoğraflar göstererek, tanıdıklarının olup olmadığını sordu. Tanık fotoğraflarda bulunan kimseyi tanımadığını söyledi.

YALANCI TANIKLIK HATIRLATMASI

İzmir Barosu Başkanı Özkan Yücel ise tanık Sarıcan'a yönelik “Telefonla görüşmüş olabilirim dediniz. Ama HTS kayıtlarında aramanız yok. Whatshapp konuşmamız yok dediniz. Ama olay günü sanığı buradan aradığınız görülüyor. Yalancı tanıklığın suç olduğunu hatırlatmak isterim” dedi. Tanık Sarıcan ise “Olayı onun yaptığına inanmadığım için arayıp emin olmak istedim” diye belirtti.

'TANIKLARIN TAMAMI DİNLENİLMEDİ'

Tanık ifadelerinin ardından söz alan avukat Türkan Aslan Ağaç, soruşturma aşamasının kötü yürütülmesinden kaynaklı HTS kayıtlarını kazıyarak dosyaya isim dahil etmeye çalıştıklarını söyledi. Fakat mahkeme heyetinin dosyaya dahil edilen birçok tanığın olayla ilgisinin olmadığına karar vererek dinlenilmesinden vazgeçildiğini belirten Ağaç, “Gelinen aşamada tanıklara yoğun sorularımız var. Biz bu olayın aydınlatılmasını istiyoruz. Tek tek isimlerin olay ve bağlantılarını kurarak dilekçemizde anlattık. Öncelikle dinlemekten vazgeçmiş olduğunuz tanıkların dinlenilmesini talep ediyoruz. Aynı dilekçede mahkemenizin bir kısım tanığın talimatla ifadesinin alınmasına itiraz etmiş, yüzyüzelik ilkesi gereği tanığa soru sorulmasını talep etmiştik. Gelinen noktadan o talebe yönelik ara karar kurulmadığı gibi süreç içerisinde talimatlı ifade sayısını arttırdınız. İbrahim Akıl, Doğukan Çetin, Oytun Yüksel, Oğulcan Dinçsever, Gamze Açar’a soru sorma imkanımız olmadı. Bunlar bir paragraftan oluşan bir ifadede bulunmuşlar. Bu kişiler dosya açısından kritik önemde olan kişiler. Bu isimlere soru sorabilmek için SEGBİS’le mahkemeye bağlanmalarını talep ediyoruz. dijital materyallerin ve delillerin toplanması konusunda verilen taleplerimizde bugüne kadar cevapsız kaldı" dedi.

49 TALEP SUNULDU

Gazete Cevheri Güven'in olaya ilişkin çektiği videoda olayın talimatının MHP genel merkezinden geldiğine dair konuşmasının dosyaya girmesini isteyen Ağaç, ayrıca kendisinin tanık olarak dinlenmesini de talep etti. Ağaç, ayrıca kovuşturmanın genişletilmesi yönelik içerisinde dijital materyaller, HTS kayıtları gibi verilerin talep edildiği 49 talebi mahkeme heyetine yazılı olarak sunarak, bu taleplere yönelik 15 gün içerisinde ara karar kurulması talep etti.

BARO BAŞKANLARI KONUŞTU

Duruşmada son olarak söz alan Muş Barosu Başkanı Kadir Karaçelik ve Van Barosu Başkanı Zülküf Uçar da, olayın karanlık yönlerinin aydınlatılması konusunda mahkemenin sorumluluğunu hatırlattı.

12 EKİM'E ERTELENDİ

Ardından konuşan savcı, sanık ve tanıklara sorulan sorulara bir diyeceği olmadığını belirterek, Gencer’in tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

Ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, tanık Sıla Yılmaz için talimat yazılmasına, tanıklar Nuri ve Nurgül Gencer'in adreslerinin tespiti için talimat yazılmasına, dinlenmeyen tanıkların talimatla ifadelerinin alınmasına, duruşma kayıtlarının çözümünün yapılarak duruşma sırasında suç teşkil eden konuşma ve davranışları yapanlar hakkında suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti. Avukatların bilirkişi raporu alınması talebini kabul etti. Fakat avukatların dijital materyaller ve kamera kayıtlarını yönelik taleplerinin reddine karar vererek duruşmayı 12 Ekim 2022 tarihine erteledi.