KCK Basın Davası'nda savcı, avukatların "Barış havasına uyum sağlayın, müvekkillerimizi tahliye edin" çağrısına rağmen, tutuklu gazetecilerin tahliyesini değil, savunmalarında kullandıkları "sözde iddianame", "düşmanla hukuk" gibi kavramlardan dolayı haklarında suç duyurusunda bulunulmasını istedi. Savcı, gazetecilerin kullandığı "Ermeni soykırımı" ifadesine karşılık olarak da "Milletimize en büyük iftira olan sözde Ermeni soykırımı ifadesini kullandılar" dedi.

26'sı tutuklu 46 gazetecinin yargılandığı davada savcı İsmail Işık, mütalaasını verdi.

"Nihayet bazı engellemelerin ardından sanık savunmalarına geçildi" diyerek mütalaasına başlayan savcı Işık, sanıkların somut suçlamalara ilişkin yanıt vermediklerini ya da genel ifadelerle yanıt verdiklerini öne sürdü.

Tutuklu gazetecilerin Ermeni soykırımını anmalarını suç olarak gören Işık, "Milletimize en büyük iftira olan sözde Ermeni soykırımı ifadesini kullandılar" dedi.

Avukatların ve sanıkların davanın "siyasi" olduğu yönündeki değerlendirmelerine de itiraz eden savcı Işık, "Gazetecilik yaptıkları için değil, silahlı örgüt üyesi oldukları için yargılanıyorlar" şeklinde konuştu.

Savcı Işık, Ertuş Bozkurt, Ramazan Peköz, Mazlum Özdemir, Turabi Kişin, Yüksel Genç ve Kenan Kırkaya ile avukatların savunmalarıda geçen "sözde iddianame",  "sözde yargılama", "düşmanla savaş hukuki" gibi kavramlar nedeniyle savcılığa suç duyurusunda bulunulmasını istedi.

Savcı Işık, tüm tutuklu gazetecilerin "kuvvetli suç şüphesi, kaçma ihtimali" gerekçesiyle tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.

Mahkeme, karar için duruşmaya ara verdi.