AKP İktidarı döneminde onlarca kişi ‘çatışma çıktığı’ iddiasıyla polis tarafından öldürüldü. Konuyla ilgili açılan birçok soruşturmaya da yargı tarafından ‘kovuşturmaya yer yoktur’ kararı verilerek polisler aklandı.

En son İstanbul’da polis baskınında evinde katledilen Dilan Kortak’ın soruşturmasında operasyona katılan polislerin ifadesi dahi alınmadan soruşturma kapatılmıştı.

Erhan Tanrıkulu’da Ağrı’nın Doğubayazıt ilçesinde 25.05.2015 tarihinde Uluyol Polis Karakolu yakınlarında otomobiliyle seyir halindeyken Özel Harekat polisleri tarafından taranarak öldürülmüştü.

Tanrıkulu aracının polislerce durdurulması üzerine “Ben evime gidiyorum. Neden beni durduruyorsunuz” deyince Özel Harekat ekipleriyle arasında tartışma yaşanmıştı. Tartışmanın ardından Erhan Tanrıkulu yeniden evine gitmek üzere aracına binerek yola çıkmıştı. Bu sırada Tanrıkulu’nun aracı Özel Harekat polisleri tarafından taranmıştı.

Görgü tanıkları da Tanrıkulu'nun polisin "dur" ihtarına karşı elini araçtan çıkararak "Bir şey yok, bir şey yok" demesine rağmen tarandığını söylemişti.

Tanrıkulu’nun otopsi raporunda kafasına ve çenesine aldığı 3 kurşunla hayatını kaybettiği kaydedilmişti. 

‘ÇATIŞMA ÇIKTIĞI İLERİ SÜRÜLDÜ’

Olayın sonrasında Tanrıkulu ailesinin polislerden şikâyetçi olması üzerine, Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığı olayın bir “çatışma” olduğunu ileri sürmüştü. İlçede olayın yaşandığı gün karakola saldırı ihtimalinin olduğunu kaydeden Başsavcılık verdiği kararını şu hususa dayandırdı:  “Şüpheliler hakkında eylemin 2559 sayılı PVSK’nın 16. Maddesinde düzenlenen silah kullanma yetkisi kapsamında kaldığından kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir.” 

‘DOSYA KAPATILDI’

Aile bunun üzerine avukatları aracılığıyla karara itiraz etmişti. İtirazı inceleyen Doğubayazıt Sulh Ceza Hakimliği, Savcılığın verdiği kararı haklı bularak, şunları kaydetti: “Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda her ne kadar Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair müşteki vekili tarafından itiraz edilmiş ise de, Başsavcılıkça  verilen kararda usul ve yasaya aykırılık tespit edilmediğinden itirazın reddine.”