Kremlin’in güvenlik danışmanı konumundaki Ulusal Güvenlik Analiz Merkezi eski Başkanı Amerika Kanada Enstitüsü Başkan yardımcısı Pavel Zalataryov, Avrupa’nın Afrika ordusu kurma planları yaptıðını belirterek, ‘’Avrupa’nın Afrika’ya müdahil olması kaçınılmazdır. Hatta bunu daha ileri götürerek Afrika özel ordusu kurma gündemde. Çünkü Çin ve Hindistan’ın çıkarları var ve onları hesaba katmak gerekir. Ham madde kaynakları açısından da olsa ilerde o alanlara müdahil olmaları kaçınılmazdır ve şu anda olanlar ilerde olacakların habercisi gibi’’ dedi.

Pavel Zalataryov, NATO’nun işlevini, Ýran’a yönelik olası bir müdahale, Türkiye’de kurulan radar sistemi ve Afganistan’daki gelişmeleri ANF’ye deðerlendirdi.

RUSYA KAYGILI

‘’Eski güvenlik 2005’e kadar platformlarında olan eski füze savunma sistemi karşılıklı anlaşmalarla tasfiye edildikten sonra yeni alınan kararlarla 2/3’lerin üretimi ve bunların kara ve deniz platformlarına yerleştirilmesinin Rusya için stratejik bir tehdit oluşturuyor. 2/3’ler Rusya’nın Stratejik füzelerini vurma kapasitesine ulaşma anlamına geliyor. Washington bu sistemi en az üç uçak gemisine de yerleştirmek istiyor. Bu, Rusya’nın stratejik roketlerinin yerinde imha etme kapasitesi anlamına geliyor. Bu ilerisi için büyük stratejik tehdit oluşturuyor. Rusya çok kaygılı ve bunu yasal yollarla engelleme çabası içindedir.

Washington bununla ilgili yasal olarak baðlayıcı garantilerin vermekten kaçınıyor. Bu uluslararası standartlara aykırıdır. Özellikle senato devlet başkanını uzlaşma arayışları konusundaki yetkilerini sınırlandırıyor. Kendisi de bu savunma sisteminin Rusya’ya karşı sınırlandırılması karşı. Bu, Moskova ile Washington’un uzlaşmasını zorlaştırıyor. Tek umut seçimler. Seçim kampanyası döneminde ortaya çıkacak görüş ve devlet başkanın kim olacaðına baðlı olarak deðişebilir. Eðer Obama yeniden seçilirse uzlaşma arayışına devam etme imkânı olabilir.

Şu anda Rusya’nın hava savunma roketleri çok iyi durumda. Bunların geliştirilip daha nitelikli özelliklerle donatılacaktır. ABD ile anlaşma saðlansın veya saðlanmasın kendi stratejik savunma sistemini geliştirmek zorundayız. Yani bunlar olmasa bile olacakmış gibi geliştirmelidir. Hiçbir hava savunma sistemi Rusya’nın hava kompleksinin vurucu gücünü önleyemez

TÜRKÝYE'YE RADAR SÝSTEMÝ NEDEN KURULDU?

Türkiye’nin baðımsız bir devlet politikası var ama bir NATO üyesi olarak yükümlülüklerini yerine getiriyor. Hem erken uyarı hem de savunma kompleksleri geliştirebilir. Tabi bunun esas olarak Ýran’a karşı olduðu söyleniyor, ama unutmayalım ki şu anda Ýran’da bunu gerektirecek bir sistem yok ve bunu yapabileceklerine ilişkin bir delilde. Çünkü henüz Ýran ne o kapasitede roketlere ne de nükleer başlıklara sahip. Dolayısıyla Türkiye’de füze savunma sistemi geliştirmek veya yerleştirmek için herhangi bir sebep yok.

AFRÝKA ÝÇÝN ÖZEL ORDU

Tabi ki, NATO demek her şeyden önce ABD’nin dış politikası demektir. Avrupa baðımsız askeri stratejisini oluşturmak için çok çaba sarf ediyor. Bunu AB çerçevesinde geliştirmek istiyor ama NATO ile işbirliði içinde yapıyor. Bu yüzden de NATO hareketlerine katılmak zorundalar. Avrupa Afrika ile sınırlarından dolayı gelişmelere müdahil olması kaçınılmazdır. Hatta bunu daha ileri götürerek Afrika özel ordusu kurma gündemde. Çünkü orda Çin ve Hindistan’ın çıkarları var ve onları hesaba katmak gerekir. Ham madde kaynakları açısından da olsa ilerde o alanlara müdahil olmaları kaçınılmazdır ve şu anda olanlar ilerde olacakların habercisidir

NATO’nun Avrupa’daki üslerinin sayısı ve üslerdeki askeri gücü azaltıldı. Var olan üslerde bulundukları ülkelerin askerleri yerleştiriliyor. Çünkü NATO zaten Avrupa’da kendisine tanınan kapasitenin üstünde güç bulunduruyordu. Avrupa Birliði Ordusunun geliştirilmesi donduruldu. Bu en önemli rahatsızlık konularından biridir. Avrupa NATO üslerindeki güçlerin tekrar büyütülmesini istemiyor.

NATO HANTALLAŞTI

ABD, müdahale için Ýran’a müdahil ülkeler koalisyonuyla hareket etmesi söz konusudur. Afganistan örneðindeki gibi NATO Rusya kadar bile etkili olmadı. Rusya anti-terörist eylemlerde ABD destekledi. NATO üye sayısını çoðalttıkça ani ve hızlı müdahale etme yeteneðini kaybetti. NATO’nun bazı üyeleri Ýran’a müdahale konusuna da müdahil olmak istemiyor. Rusya ise zaten askeri müdahaleye karşı ve hatta normal baskıların oluşmasını da istemiyor. Bu baskılar Ýran’ın nükleer silah üretimini tetikleyebilir. Eðer ille müdahale gerekliyse Rusya’nın içinde bulunduðu politik müdahale olmalıdır. Yani nükleer silahların önü alınmak isteniyorsa bu anlaşarak olur. Bu bölgede çatışma Rusya için hiç istenmeyen bir durumdur. Çünkü bizim Güney Yakamızı yani Kafkasya bölgesi açısından büyük risklere yol açıyor. Bu yüzden bölgedeki olumsuzluklar politik yaklaşımlarla dengelenebilir.

AFGANÝSTAN RUSYA ÝÇÝN BÜYÜK TEHTÝT OLUŞTURUYOR

Rusya’nın Afganistan’daki ABD güçlerine desteði lojistik amaçlıdır. Ama esas olarak ABD güçlerine Taliban’ın hareket ve geçiş noktalarının tespiti ve buraların tutulması konusunda destek veriyor. Bizim ABD’ye yardım saðlamamızın nedeni bu bölgedeki istikrarın oturmasını saðlamaktır. Eðer Taliban güçlenirse radikal terör ve uyuşturucu üretimi alanı genişler. Üretilen uyuşturucunun geçişi Orta Asya ve Rusya üzerinden saðlanıyor ve bir kısmı ülkemizde kalıyor. Bu ulusal çıkarlarımız açısından büyük risk oluşturuyor.

Ayrıca bu bölgedeki istikrarsızlık bütünden Orta Asya bölgelerinin istikrarsızlık anlamına geliyor. ABD’nin orda istikrarlı bir yönetim oluşturmasını istiyor ve bu konuda her türlü desteði sunmaya hazırız. Bünyesel olarak, sistem olarak ekonomik destek sunmaya hazırız. “

'AZERBAYCAN ÝRAN'A YÖNELÝK MÜDAHALEYE KARŞI'

Azerbaycan’da en az Rusya kadar Ýran’a yönelik bir müdahaleye karşıdır. Bu yüzdende ben bu iddiaların gerçek olduðunu sanmıyorum. Böyle bir şey Ýran’a yönelik bir askeri müdahale anlamına gelir. Büyük bir ihtimalle ABD böyle bir bilgiyi sızdırıp Azerbaycan’ı elinde tutmak isteyebilir. Ama müdahale Azerbaycan’ın çıkarına deðil çünkü bu durum her şeyden önce Kafkasya’yı en çok ta Azerbaycan’ı etkileyecek ve Azerbaycan bundan büyük zarar görecektir.’’

ANF NEWS AGENCY