Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı intihar ettiği gerekçesiyle Hasan Yavuz davası için kovuşturmaya yer yoktur kararı verdi. Davayı Giresun Sulh Ceza Mahkemesi Hakimliği’ne götüren aile Avukatı Paşa’ya gelen cevapta ise, cezaevi kusurlu bulunarak AİHS’nin 3. Maddesine aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle savcılığın verdiği kovuşturmaya yer yoktur kararını kaldırıldı.

Giresun E Tipi Cezaevi'nde adli bir suçtan dolayı 8 yıl hükümlü tutulan Hasan Yavuz’un, 12 Aralık 2013 tarihinde bilinmeyen bir nedenden dolayı konulduğu tek kişilik hücrede “ayakkabı bağı ile intihar ettiği” iddia edilmişti. Yavuz’un ölümünde sonra ailesine ölüm tutanağı verilmezken, aile bireyleri Yavuz’un kendilerine cezaevinde sürekli ölümle tehdit edildiğini söylediğini belirtmişti.

AİLE SORUŞTURMA AÇMAK İSTEDİ

Yavuz’un ailesi ölümünün hemen ardından avukatları Nezahat Paşa aracılığıyla Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak, cezaevinde görevli bulunan memurlar ve hücrede kalabilir raporu veren hekimler hakkında darp, kötü muamele, görevi kötüye kullanma, görevi ihmal, tehdit suçlarından soruşturma açılamasını talep etti.

SAVCI: KOVUŞTURMAYA YER YOK

Bu talebin hemen arından Giresun Cumhuriyet Başsavcısı olayla ilgili kovuşturmaya yer olmadığı kararını verdi. Bunun üzerine Avukat Paşa, Giresun Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurdu. Başvuru sonrasında gelen cevapta ise, Yavuz’un epilepsi hastası olmasına rağmen, tıbbı müdahalelerin yapılmadığı ve hücre cezası verildiği ifade edildi. Yavuz’a yeteri düzeyde tıbbı desteğin verilmemesinin AİHS’nin (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi) 3. Maddesine aykırı olduğuna dikkat çekildiği cevapta şöyle devam etti:

“Özgürlüğü kısıtlanmış, devletin gözetimine alınmış ve depresyon hali artarak seyreden müteveffa için intihar eğiliminin olunduğunun bilinmesine rağmen, özel tedbirlerin alınmadığı, gerekli tıbbi desteğin yapılmadığı bir ay süreyle ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası ile hücre cezasının verildiği. Tüm bu hususlarsa ilgili kamu görevlilerinin gereklerini yapmamaları ile sonuç arasında illiyet bağı yönünden yeterli şüphe sebebi bulunmasına rağmen, kamu davası açılması gerekirken takipsizlik kararı verildiği anlaşıldığından; Giresun Cumhuriyet Savcılığınca verilen takipsizlik kararının kaldırılması ve soruşturmanın tamamlanabilmesi için dosyanın iadesine karar verilmesi gerekmiştir.”

DİĞER DAVALARA EMSAL KARAR OLACAK

Gelen cevabı olumlu bulduklarını ifade eden Av. Paşa, davaya ilişkin olumlu bir sonuç elde edeceklerini umut ettiğini ve gelen cevabın diğer davalara da emsal karar niteliği taşıdığını belirtti.