HDP'li Kürkçü, İzmir'de iki doktorun görevden alınmasını Meclis'e taşıdı. Kürkçü, doktorların Kürdistan'da sağlık hakkının engellendiğini dile getirmesinen sonra görevden alındığına dikkati çekti.

HDP İzmir Milletvekili Ertuğrul Kürkçü, İzmir'de Dr. Faruk Sürenkök ve Mahmut Bakay'ın görevden alınmasına ilişkin, Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'na soru önergesi verdi.

AKP'NİN KÜRDİSTAN'DAKİ UYGULAMALARINI ELEŞTİRDİLER

Kürkçü, önergesinde şu ifadelere yer verdi:

İzmir Kamu Hastaneleri Birliği, Kuzey Genel Sekreterliği’ne bağlı Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı ve Türk Tabipleri Birliği (TTB) Merkez Konseyi Üyesi Dr. Fatih Sürenkök, 15.12.2015 tarihinde İzmir Alsancak’ta düzenlenen basın açıklamasında Cizre, Şırnak, Silopi ve Ağrı’da 'sokağa çıkma yasakları' nedeniyle halkın sağlık hizmetlerine erişiminde yaşanan güçlükleri, hastaların hastanelere ulaşamadığını, orada çalışan hekimlerin ve sağlıkçıların zorluklarını aktarmış ve Bakanlığınızı ve Hükümeti eleştirmiştir.  Daha önce kendisi hakkında açılan soruşturmaların hiçbiri işten el çektirmeyi gerektirecek bir nitelik taşımamasına rağmen bu konuşması nedeniyle İl Sağlık Müdürlüğünün yazısı ve İzmir Valiliğin teklifi ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 137.maddesi gereğince görevden uzaklaştırılmıştır.

İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Sağlık Emekçileri Sendikası (SES) İşyeri Temsilcisi Mahmut Bakay ise Facebook’ta Başbakan Davutoğlu ve Bülent Arınç’ı eleştirdiği iddiası ile İzmir Kuzey Bölgesi Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliğinin yazısı ve Valilik kararı ile görevinden uzaklaştırılmıştır."

'NESİ SUÇ?'

HDP'li Kürkçü'nün, Bakan Müezzinoğlu'ndan yanıt istediği bazı soruları şöyle:

"Bir doktorun halkın sağlık hakkına ulaşması konusunda meydana gelen aksaklıkları veya engellemeleri dile getirmesi hangi kanun maddesi veya idari mevzuat açısından suç teşkil etmektedir? 

Sokağa çıkma yasakları sırasında engellendiği iddia edilen sağlık hakkı konusunda Bakanlığınızı veya hükümetinizi eleştirmek hangi kanun maddesi veya idari mevzuata göre suç kapsamındadır?

Bu iki sağlıkçı hangi mesleki veya idari kriter esas alınarak görevlerinden uzaklaştırılmıştır?

Tamamen ifade özgürlüğü ve insan hakları kapsamında değerlendirilebilecek suçlamalar bu iki sağlık emekçisinin görevden uzaklaştırılması için bakanlığınızca yeterli görülmekte midir?

Üçüncü kişilerin paylaştığı bir videonun hiçbir yorum eklenmeksizin ibaret davranıştan dolayı bir sendika temsilcisinin idari bir kararla görevinden uzaklaştırılması hangi hukuksal nedenlere dayanmaktadır?

Olayda soruşturma için gerekli tüm delillerin soruşturma makamlarının elinde bulunduğu, soruşturulan memurların işyerlerinde can güvenliği risklerinin olmadığı da bilindiğine göre uzaklaştırma gerekçelerinin hiçbirinin geçerli olmamasına rağmen neden bu tedbire başvurulma ihtiyacı doğmuştur?  

Mahmut BAKAY’a tebliğ edilen yazıda; İzmir Kuzey Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliğinin teklifi üzerine Valilik Onayı ile görevinden uzaklaştırıldığı belirtilmektedir. Oysa uzaklaştırma teklif yazısı 21/03/2016 tarihli olduğu halde Valilik OLUR tarihi 18/03/2016’dır. Yani Valilik uzaklaştırma oluru verdikten 3 gün sonra Genel Sekreterlikten teklif yazısı yazılmıştır. Bu durum soruşturmanın biçimsel olarak yapıldığını, asıl amacın Mahmut BAKAY’ın görevinden uzaklaştırılmasını sağlamak olduğunu göstermekte midir?

Soruşturmanın asıl amacı, yürütmenin sendikaların işleyişine müdahalesi değil midir?"