Zaman Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ekrem Dumanlı, Kürt hareketinin "meşruiyet kazanacağı" gerekçesiyle çözüm sürecinden duyduğu rahatsızlığı açık bir dille ortaya koydu.

Fethullah Gülen cemaatinin yayın organı Zaman gazetesinin 29 Nisan tarihli sayısında yayınlanan "PKK'ya meşruiyet mi?" başlıklı yazısında, Ekrem Dumanlı, 21 Mart Amed Newrozu'nda Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan'ın başlattığı yeni süreçten duyduğu rahatsızlığı dile getirdi.

25 Nisan günü KCK'nin 8 Mayıs'ta geri çekilmenin başlayacağını ilan ettiği tarihi basın toplantısını "şov" olarak nitelendiren Dumanlı, Avrupa Parlamentosu'nun son Türkiye raporunda PKK üyelerinden "terörist" değil de "aktivist" olarak bahsetmesine de oldukça tepkili.

TARİHİ GERİ ÇEKİLME AÇIKLAMASI "ŞOV" MUŞ?

"Bu şovu Avrupa'da başlatılan “PKK'lılar terörist değil, aktivist” tezinden farklı düşünmemek gerekiyor" diyerek değerlendiren Dumanlı, KCK Yürütme Konseyi Başkanı Murat Karayılan'ın açıklamaları üzerinden barışçıl ve adil bir çözüm karşıtlığını şöyle ifade ediyor: "Karayılan'ın ağzı kulaklarına varıyor her cümle sonunda. Kibirlenerek ve böbürlenerek anlatıyor. Uluslararası siyasette ve medyada o (ve tabii ki örgütü) meşruiyet kazanıyor. Oradan herkese akıl veriyor; o aklı (hızlı ulusalcılar başta olmak üzere) yazıp yazıştırıyor. İflah olmaz ‘cemaat düşmanlığı' bazılarının gözünü öyle görmez hale getirmiş ki daha düne kadar karşı oldukları herkese kahraman muamelesi yapıyorlar."

Dumanlı Karayılan'ın MİT'e ilişkin sözlerine de tepkili: "Bak şu garip tabloya ki adam, MİT'ten bahsederken bir duygudaşlık yaşıyor adeta. MİT Müsteşarı Hakan Fidan'dan bahsederken neredeyse ‘bizim Hakan' diyecek. Öyle zannediyorum ki MİT yöneticileri de (başta Sayın Fidan olmak üzere) rencide olmuştur bu söylemden. Aksi takdirde Karayılan'ın MİT raporlarından kendi dokümanı imiş gibi bahsetmesi tuhaf çağrışımlar içeriyor..."

KANIN DURMASI CEMAAT İÇİN YETERLİ GEREKÇE DEĞİL

Dumanlı, insanların ölmeyişini de barış için yeterli bir gerekçe olarak görmüyor: "Bu durumu sadece, “Dört aydır şehit verilmiyor.” diyerek savuşturmak yanlış; zira şehit verilmemesi örgütün kararına bağlıymış gibi bir çıkarıma neden oluyor. Bu örgüt yeniden eylem kararı alır ve kan dökmeye başlarsa (üstelik bu kadar meşruiyet çizgisi yakalamışken) daha büyük sıkıntılar yaşanır. Temkin şart, tedbir şart..."

KARAYILAN: ELİMİZDE BELGELER VAR

25 Nisan'daki basın toplantısı ardından Milliyet gazetesinden Aslı Aydıntaşbaş'a konuşan Karayılan, Oslo görüşmelerini cemaatin sızdırdığını ve cemaate ilişkin ellerinde belgeler olduğunu söylemişti.

Karayılan 27 Nisan tarihli haberde şunları söylemişti: "Elimizde Fethullah Gülen ile ilgili belgeler vardı. Çağrı yaptık. Hakkını yemeyeyim, Ahmet Altan temas kurdu. "Neşe Düzel'i göndereyim, hem röportaj yapın hem de o belgeleri verin" dedi. Biz röportaj vermek istemiyorduk, bir isim söyledik, 'O gelmesin başka birisi gelsin, ona belgeleri verelim' dedik. Sonradan hiç ses çıkmadı. Ardından AKP ile zıtlaştı. Gelmedi. Bunun üzerine bizimkilere verdik. Kendi köşelerinde kullanıyorlar. Bu belgelerde her ilde devleti yöneten komiteleri var. Perspektif veren, devleti yöneten. Sistemi detaylı bilmiyorum fakat toplantı tutanakları var. Bir ilde her şeyi tartışıyorlar. 'Filan derneği hukuka havale edelim' diyorlar. 'Filan derneği hukuka bulaştırmayalım, adam sızdıralım' diyorlar. Herkese ilişkin karar veriyorlar. BDP'ye kimi, nasıl yerleştireceklerini konuşuyorlar. Bu belgeler beş ya da altı yıl öncesine aitti. Bazılarında kimin ne olduğuna ilişkin fişleme benzeri notlar var. AKP ile cemaatin arası bozulduktan sonra bu sistemde bir değişiklik olmuş olabilir. İki yıldır farklıdır diye tahmin ediyorum. Bu tutanaklarda kendileriyle ilgili MİT'in yaptığı araştırmalar da var."

"Oslo'daki görüşmeleri kim sızdırdıysa, diğer başka yerde yapılan görüşmeyle birlikte montajlamış. Farklı görüşmeleri bir araya getirmişler, daha çok da Hakan'ı (Hakan Fidan) zor durumda bırakacak bölümler. Kanaatim bu sızdırmayı cemaat yaptı. İlişkileri düzeltmek istiyoruz ama ne diyeyim bu kanaatim benim."