"KCK" ana davasında DTP Ekoloji ve Yerel Yönetimler Komisyonu üyesi Çimen Işık'ın delil ikamesine devam edildi. Heyet başkanının iddianame ile ilgili Işık'a, "DTP kadrosu deyince ne anlıyoruz?" sorusuna Işık, "DTP'nin her çalışanı DTP'nin kadrosudur aynı zamanda" dedi. Heyet başkanının, "Buradaki kadrodan başka bir şey kastediliyor sanki" demesi üzerine Işık, "Onu bana değil KCK'ye sorun" diye belirtti.

BDP milletvekilleri, belediye başkanları, insan hakları savunucuları ve gazetecilerin de aralarında bulunduğu 98'i tutuklu, 175 kişi hakkında açılan "KCK" ana dava duruşmasına Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duruşmada BDP Şırnak Milletvekili Selma Irmak'ın da aralarında bulunduğu 43 kişinin yanı sıra müdafi avukatlar ve Kürtçe tercümanlar hazır bulundu. Duruşmayı, Avrupa Parlamentosu eski Almanya milletvekili Feleknas Uca da izledi. Davanın öğleden sonra görülen ikinci oturumunda DTP Ekoloji ve Yerel Yönetimler Komisyonu üyesi Çimen Işık'ın delil ikamesine devam edildi.

Işık'ın ikamesinde "Edi Bese" kampanyasına ilişkin KCK Yürütme Konseyi tarafından yazıldığı iddia edilen yazı okundu. Okunan yazıda, "Edi Bese" kampanyasının siyasi alanlarda örgütlenmesiyle ilgili talimatlar verildiği belirtildi. Mahkeme heyeti başkanı, delil ikamesinde yer alan iddialara ilişkin Işık'a, "Burada 'Kuzey' olarak geçen bölgede DTP dışında bir parti var mı? DTP'nin desteklediği 'Edi Bese' kampanyasının KCK'nin önerdiği kampanya ile ilgisi var mı?" diye sorusuna cevaben Işık, "Basına bakarsanız hangi partilerin olduğunu görürsünüz. Türkiye'de DTP dışında da parti var; AKP var mesela" diye yanıtladı. Heyet başkanı, "Yani sen KCK'nin AKP'ye talimat verdiğini mi söylüyorsun?" diye sordu. Işık, "Ben de bilmiyorum size soruyorum" dedi. Okunan delil ikamesinin devamında heyet başkanı Işık'a sorular sormayı sürdürdü. Heyet başkanın Işık'a, "DTP kadrosu deyince ne anlıyoruz?" sorusuna, iddianamede geçen kadro adının DTP kadroları olduğunu belirterek, "DTP'nin her çalışanı DTP'nin kadrosudur aynı zamanda" dedi. Heyet başkanının "kadro" konusundaki ısrarlı soruları dikkat çekti. Heyet başkanının, "Buradaki kadrodan başka bir şey kastediliyor sanki" demesi üzerine Işık, "Onu bana değil KCK'ye sorun" diye yanıt verdi.

Yapılan delil ikamesinin devamında Işık'ın yurt dışı ziyaretleri "örgütsel ziyaretler" kapsamında değerlendirilerek suç delili olarak görüldü. Işık'ın Dohuk ziyareti, "Örgütün kamplarında eğitim amaçlı gittiği anlaşılmıştır" şeklinde okundu. İddianamede, Işık'ın belediye başkanlarına KCK talimatlarını ilettiği iddia edildi. Işık'ın telefon görüşmeleri tek tek okundu. Işık'ın, Batman'da yapılan anadil mitingiyle ilgili Batman Belediye Başkanı ile yaptığı telefon görüşmesine ilişkin, "Belediye başkanına talimat verdiği anlaşılmıştır" denildi. Telefon görüşmelerinde Işık'ın KCK'den mektup aldığı iddia edildi. Heyet başkanı Işık'a mektubun kime ait olduğunu, mektubu kime verdiğini sordu. Işık ise, kimseden mektup almadığını, mektupla ilgili herhangi bir bilgisi olmadığını ifade etti. Işık, hakkındaki iddiaları reddederek, yaptığı telefon görüşmelerinde suç teşkil edecek bir şey olmadığını kaydetti. Yurt dışı ziyaretlerinin yasal yollarla gerçekleştiğini belirten Işık, iddiaların dayanaksız olduğunu ve iddia makamının iddiaları çarpıtarak illegalize ettiğini dile getirdi.

Işık'ın savunmasının ardından mahkeme heyeti, duruşmaya yarın devam etmek üzere ara verdi.