‘KCK’ ana davasında Zöhre Bozacı’nın delil ikamesi yapıldı
‘KCK’ ana davasında Zöhre Bozacı’nın delil ikamesi yapıldı
‘KCK’ ana davasında Zöhre Bozacı’nın delil ikamesi yapıldı
"KCK" ana davası DTP Ekoloji ve Yerel Yönetimler Komisyonu üyesi Zöhre Bozacı'nın delil ikamesi yapıldı. İddianamedeki gizli tanık beyanlarında Bozacı'nın "KCK" TM üyesi olduğu, belediye çalışanlarının PKK üyesi olduğu, PKK üyesi olmayanların belediye bünyesinde çalıştırılmadığı iddia edildi. Gizli tanık beyanlarında DÖKH'ün "örgüt bünyesinde hareket eden" bir yapılanma olduğu iddia edilerek, Bozacı'nın BDP Milletvekili Ayla Akat Ata'nın danışmanlığını yapması suç olarak gösterildi.
BDP milletvekilleri, belediye başkanları, insan hakları savunucuları ve gazetecilerin de aralarında bulunduğu 98'i tutuklu, 175 kişi hakkında açılan "KCK" ana davasının duruşması Diyarbakır 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam etti. Duruşmada 25 tutuklu sanığın yanı sıra müdafi avukatlar ve Kürtçe tercümanlar hazır bulundu. Duruşmada DTP Ekoloji ve Yerel Yönetimler Komisyonu üyesi Zöhre Bozacı'nın delil ikamesi yapıldı. Yapılan delil ikamesinde Bozacı'nın yurt dışına seyahat ettiği ve kimya mühendisi olduğu belirtilerek, Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan'ın avukatları ile görüştürülmemesi ile 2008 tarihindeki askeri operasyonları protesto eylemlerine katılması suç delili olarak görüldü. İddianamede Bozacı'nın Federal Kürdistan Bölgesi'ne giderek "KCK" toplantılarına katıldığı iddia edildi. Hakkındaki iddiaları yanıtlayan Bozacı, "İddia makamı katıldığım eylem ve basın açıklamalarını 'vahim eylemler' listesi başlığında değerlendirmiş. İddia makamı burada algıda seçici davranarak, gerçekleri ters yüz etmiş. İnsan şunu söyleyebilir ki, lehime olan deliller yok sayılarak değerlendirmeye tabi tutulmamıştır. Burada iddia makamının suç teşkil ediyor dediği delil ve tespitleri nelerdir?" dedi. Bozacı, iddia makamının "vahim eylemler" olarak nitelendirdiği eylemlerin neden yapıldığı tarihte engellenmediğini sordu. İddiaları yaşam hakkına saldırı olarak değerlendiren Bozacı, iddiaların soyutlamadan öteye gitmediğini belirterek, hakkındaki iddiaları kabul etmediğini kaydetti.
Delil ikamesinin devamında Bozacı'nın 2003 tarihinde katıldığı eylem ve basın açıklamaları suç delili kapsamında değerlendirildi. Bozacı, bahsi geçen eylem tarihinin bundan 10 yıl öncesi olduğunu söyleyerek, "Madem bu eylemler suç, neden savcı hakkımda o dönem herhangi bir işlem başlatarak dava açmadı? Neden 10 yıl önceki eylem ve basın açıklamaları iddianameye konulmuş, savcı bunu cevaplasın" dedi. 2003 tarihindeki eylem ve basın açıklamalarına ilişkin, bahsi geçen eylemlerin o dönemde kanun çerçevesinde Valilik izniyle gerçekleştirildiğini kaydeden Bozacı, iddianamede yer alan ve yapılan eylemlilikler sonrası yaşanan olaylarda kendisi hakkında "KCK TM üyeliği sorumluluğunda olayları organize ettiği" iddialarını kabul etmediğini ifade etti.
Ardından iddianamede Bozacı hakkındaki gizli tanık beyanları okundu. Gizli tanık "Papatya"nın beyanlarında Bozacı'nın "KCK" TM üyesi olduğu iddia edildi. Beyanlarda belediye çalışanlarının PKK üyesi olduğu, PKK üyesi olmayanların belediye bünyesinde çalıştırılmadığı ileri sürüldü. Gizli tanık beyanlarında DÖKH'ün "örgüt bünyesinde hareket eden" bir yapılanma, Bozacı'nın DÖKH'te faaliyet yürüten örgüt üyesi olduğu ve bir dönem cezaevinde kaldığı savunuldu. Gizli tanık beyanlarında Bozacı'nın BDP Batman milletvekili Ayla Akat Ata'nın danışmalığını yaptığı belirtilerek, iddianamede suç olarak görüldü. Bozacı gizli tanık iddialarının asılsız olduğunu kaydederek, "Örneğin ben daha önce hiç cezaevinde kalmadım. Ama gizli tanık benim cezaevinde kaldığımı söylemiş. Sayın Akat'ın danışmanlığını yaptığım doğrudur. Milletvekillinin danışmanlığını yapmanın neresi suç? DÖKH'e gelince, DÖKH, KCK TM bünyesinde hareket ediyor gibi gösterilerek DÖKH'ün tüm faaliyetleri illegalize edilmiş. DÖKH hiçbir yere bağlı olmayan özerk bir yapılanmadır" diye belirtti.
İddianamede Bozacı'ya ait olduğu iddia edilen not defterindeki yazılar tek tek okundu. Bozacı, defterin ve içindeki yazıların kendisine ait olmadığını ifade etti. Mahkeme heyeti başkanının, iddianamede yer alan bazı defter ve dökümanların Bozacı'ya ait olup olmadığı sorusuna cevaben Bozacı, bahsi geçen defterlerin kendisine ait olmadığını söyledi. Heyet başkanın, "Sen bu defterlerin sana ait olmadığını söylüyorsun. Peki bu defterlerde adının geçmesini nasıl değerlendireceksin?" şeklindeki sorusuna Bozacı, "Benim bir defterde adımın geçmesi o defterin bana ait olduğunu kanıtlamaz" diye yanıtladı. Hakim, iddianamede geçen "8 Mart etkinliğinde yapılması gereken" şeklinde yazılan bir notu okuyarak, "Siz de DÖKH olarak burada geçenlere dikkat ediyor musunuz? Mesela değer ailelerinin yanında dikkatli davranmak, ne bileyim düzgün giyinmek gibi felan" diye sorusuna cevaben Bozacı, "8 Mart ile ilgili şeyler ortam dinlemelerinde de geçiyor. Ortam dinlemelerini okuduğunuzda hepsine toplu cevap vereceğim" şeklinde yanıtladı. Bozacı, hakkındaki genel iddialara ilişkin ise, DTP Ekoloji ve Yerel Yönetimler Komisyonu'nun faaliyetlerinin suçlandığını ve komisyonun resmiyetinin illegalize edilerek yok sayıldığını kaydetti.
Bozacının savunmasının ardından duruşmaya öğle arası verildi.