Kurtalan ‘KCK’ davasında konuşan tanık Aydın: Suçlu varsa o da benim
Kurtalan ‘KCK’ davasında konuşan tanık Aydın: Suçlu varsa o da benim
Kurtalan ‘KCK’ davasında konuşan tanık Aydın: Suçlu varsa o da benim
Aralarında Dicle Haber Ajansı Muhabiri Abdullah Çetin’in de bulunduğu 8’i tutuklu, 27 kişinin yargılandığı Kurtalan ‘KCK’ davası görülüyor. Diyarbakır’da görülen dava tanık olarak dinlenen Kurtalan İş İnsanları Derneği Başkanı Emin Aydın, tutuklu bulunan sanıklarla insani yardım amaçlı çalışmalar yaptıklarını belirterek, "Eğer insanlığa yardım etmek suçsa ben de suçluyum" dedi.
Siirt'in Kurtalan ilçesinde 16 Aralık 2011 tarihinde "KCK" adı altında düzenlenen operasyon kapsamında aralarında DİHA muhabiri Abdullah Çetin'in de bulunduğu 8'i tutuklu 27 kişi hakkında açılan davanın 10'uncu duruşması Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada tutuklu yargılananlar ve avukatları hazır bulundu. Ayrıca duruşmayı Özgür Gazeteciler Cemiyeti üyeleri ile çok sayıda tutsak yakını da izledi. Duruşma Kurtalan İş İnsanları Derneği Başkanı Emin Aydın'ın tanık olarak dinlenmesiyle başladı.
Aydın, sanık olarak yargılanan bir kısım tutuklu ile birlikte insani yardım amaçlı çalışmalarının olduğunu ifade ederek, "Eğer insanlığa yardım etmek suçsa ben de suçluyum. Nasıl ki Kimse Yok mu Derneği yardımlarda bulunuyorsa, bizde aynı amaçla yardımlarda bulunduk. Burada yargılanması gereken biri varsa Limak Holding Yönetim Kurulu Başkanı Nihat Özdemir ve benim. Biz bu paketleri hazırladık, sadece bu arkadaşlara verdik dağıtmaları için" ifadesinde bulundu. Tanık ifadesinin ardından iddia makamı, "Tutuklu sanıkların üzerlerine atılı suçların vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu ve yargılama aşamasını" dikkate alarak tutukluluk halinin devamını talep etti.
Müdafi avukatlardan Keziban Yılmaz, seçimlerden kalma listelerin delil olarak dosyaya konulduğunu ifade ederek, "Sadece emniyet yorumuyla yapılmış olduğu açıkça görülmektedir. Önümüzde yine bir seçim vardır. Yine çeşitli komisyonlar kurulacak ve bazı şahısların isimleri yazılacak" dedi.
Müdafi avukat Reyhan Yalçındağ ise, iddia makamını mütalaasına tepki göstererek, müvekkillerimiz ile ilgili tek bir detaya girmeden, bu davada müvekkilleri hakkında tutuklanmanın devamına karar verildiğini ifade ederek, "Emniyet DİHA çalışanını farklı değerlendiriyor. BDP üyesini farklı değerlendiriyor. Gizli tanığın adresi emniyet olarak görülüyor. Adres bölümü sehven mi yazılmış yoksa kişi emniyet çalışanı mı? Biz bugün tutukluluk halinin devamına ilişkin kararın bozulacağına inanıyoruz" diye konuştu.
Savunmaların ardından duruşmaya kısa bir ara veren mahkeme heyeti, "tutuklu sanıkların üzerlerine atılı suçların vasıf ve mahiyeti", "mevcut delil durumu ve yargılama aşaması", "sanıkların kaçma şüphesi" ve "adli kontrol yöntemlerinin yetersiz kalması" gerekçesiyle sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı 4 Şubat 2014 tarihine erteledi.