Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Ethem Sarısülük'ü öldüren Ahmet Şahbaz'ın, duruşmada görüntülü sistem aracılığıyla sorgusu alınırken Sarısülük ailesinin Urfa'daki duruşma salonunda bulunma talebini reddetti. Av. Kazım Bayraktar ise "Urfa'da kamera karşısına çıkarılacak şahsın gerçek sanık olup olmayacağını tespit etme hakkımızın yerine getirilip getirilmeyeceği konusu belirsiz bırakıldı" diye tepki gösterdi.

Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Gezi eylemleri sırasında Ethem Sarısülük'ü öldürmek suçundan yargılanan polis Ahmet Şahbaz'ın Urfa'da sesli ve görüntülü sistem aracılığıyla yapılacak sorgusuna Sarısülük ailesinin avukatlarının duruşma salonunda bulunma taleplerini reddetti. Mahkeme kararında, "Sanığın hazır edilmesi ve kimliğinin tespitine ilişkin hususlar dışında tüm işlemlerin mahkememizce yapılması gerektiği anlaşıldığından, SEGBİS sistemiyle savunma görüntülü olarak mahkememizce alınacağından, sanık vekillerinin ve müşteki vekillerinin Şanlıurfa 2.Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki SEGBİS duruşmasında hazır bulunamayacakları" ifade edildi.

Karara göre; ilk duruşmaya kimliğini saklayarak, peruk ve  bıyık takarak gelmesine rağmen, sanık Ahmet Şahbaz'ın yanında sadece mahkeme yazı işleri müdürü veya hakim ve Cumhuriyet savcısı tarafından  görevlendirilecek bir personel bulunacak.

AV. BAYRAKTAR: KİM BU AHMET ŞAHBAZ?

Sarısülük'ün avukatı Kazım Bayraktar ise konuyla ilgili basın açıklaması yaparak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 201. maddesi uyarınca sanığı doğrudan sorgulama (çapraz sorgu) haklarını kullanmak amacıyla Urfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinde SEGBİS yöntemiyle yapılacak olan duruşmaya katılma taleplerinin hukuksal gerekçe gösterilmeden reddedildiğini belirtti. Av. Bayraktar, "Karara göre katil sanığının kimlik tespit işlemi de Urfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılacak. Onaylı fotoğraflarının ve nüfus kimlik fotokopisinin dosyaya getirtilmesi talebimiz ise karara bağlanmadı. Sanığın dava dosyasında hala tek bir fotoğrafı yok. Urfa'da kamera karşısına çıkarılacak şahsın gerçek sanık olup olmayacağını tespit etme hakkımızın yerine getirilip getirilmeyeceği konusu belirsiz bırakıldı" dedi.

'İlk duruşmaya peruk ile yüzünü değiştirerek gelen sanığın kamera karşısına nasıl bir yüz ile çıkacağını bilmediklerini' ifade eden Av. Bayraktar, "Bu ülkede bir çok polis ve asker, değişik suçlardan yargılandı ve yargılanıyor. Bugüne kadar hiçbiri duruşmaya sahte yüzle çıkmadı, çıkarılmadı. Hepsinin dava dosyalarında fotoğrafları ya da fotoğraflı açık kimlikleri fotokopileri bulunmaktadır" diye konuştu. Av. Bayraktar, "Kimdir bu Ahmet Şahbaz? Neden yüzü mahkemeden dahi gizlenecek kadar kayırılmakta ve kollanmaktadır" diye sorarak, Başbakan Erdoğan'ın "polisi yedirtmeyiz" sözünü hatırlattı.

Sarısülük davası 2 Aralık'ta Ankara Adliyesinde görülecek.