Eşcinsel olduğu için babası ve iki amcası tarafından öldürülen 17 yaşındaki R.Ç. cinayetiyle ilgili dava devam etti.

Diyarbakır’ın merkez Kayapınar İlçesi’nde 2012 yılının Temmuz ayında eşcinsel olduğu için aile içi şiddete maruz kaldığından evden kaçan ve daha sonra iddiaya göre babası ve amcaları tarafından öldürülerek cesedi yol kenarına atılan R.Ç. davasına devam edildi. Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar, öldürülen gencin babası M.Ç. ile amcaları Ş.Ç. ve M.A.Ç. hazır bulundu.

Duruşmaya ayrıca taraf avukatları, aile bireyleri, Diyarbakır’da bulunan LGBT örgütlerinin üyeleri ve bazı sivil toplum örgütü temsilcileri de izleyici olarak katıldı.

Heyet değişikliği nedeniyle mahkeme heyeti zabıtları okudu. Mahkeme Başkanı, öldürülen R.Ç’nin annesi G.Ç’nin celse arasında mahkemeye dilekçe ile başvurarak, Sosyal Politikalar Cinsiyet Kimliği ve Cinsel Yönelim Çalışmaları Derneğinin müdahale talebinin kabul edilmesinin kendilerine mağduriyet verdiğini belirterek, katılma kararının kaldırılması yönünde talepte bulunduğunu hatırlattı.

Mahkeme heyeti, daha sonra Sosyal Politikalar Cinsiyet Kimliği ve Cinsel Yönelim Çalışmaları Derneği adına katılan avukat Fırat Söyle’ye söz verdi. Adli Tıp’a yazılan müzakere cevaplarının araştırılmasını istediklerini belirten Söyle, “Ailenin maktul ile ilgili çeşitli aşamalarda söylemleri vardır, maktulun eşcinsel olmasıyla ilgili olarak herhangi bir tartışma söz konusu değildir. Bu nedenle diğer katılanların bizim katılma talebimizin geri alınmasına karşı taleplerinin reddine karar verilmesini istiyoruz. Katılma durumumuzun devam etmesini istiyoruz” dedi.

Duruşmada söz alan sanık avukatları, G.Ç’nin celse arasındaki dilekçede belirtilen derneğin katılma talebinin reddine karar verilmesini istediklerini belirterek, “Uzun süreden beri R.Ç’nin nasıl öldüğü kanıtlanamadı. Ancak babası ne şekilde öldüğü hususunda beyanda bulunmuştur. Yaptırılan teşhis hukuka aykırıdır. Müvekkilim M.A.Ç iş adamıdır ve uzun süredir tutukludur. Tahliyesine karar verilmesini talep ediyorum” dedi.

SPoD’UN KATILMA TALEBİ RET EDİLDİ

Duruşmaya kısa bir ara verdikten sonra kararını açıklayan mahkeme heyeti, Sosyal Politikalar, Cinsiyet Kimliği ve Cinsel Yönelik Çalışmaları Derneği (SPoD)’un sanıklara isnat edilen suçtan dolayı doğrudan doğruya zarar görme ihtimalinin bulunmayışını gerekçe göstererek, 11 ay önce verilen ara karardan dönülmesine, SPod’un müdahil olarak katılma talebinin reddine karar vererek, duruşmayı erteledi.