Muş’un Vartinis Beldesinde 9 kişinin yakılarak öldürülmesi olayının sanıklarının yargılandığı davada, mahkeme heyeti daha önce verdiği “keşif yapılması kararını” Muş’taki Kobanê eylemleri nedeniyle, “güvenlik sağlanamadığı, davanın en kısa sürede ve en az maliyetle bitirilmesi” gerekçesiyle geri çekti. 

Muş'un Vartinis, beldesi kırsalında Hasköy Jandarma Komutanlığı, 2 Ekim 1993 günü başlattığı operasyon sonrasında bir astsubayın öldürülmesi sonrasında Nasır Ögüt'e ait evi ateşe vererek aileden 9 ferdin öldürülmesine sebebiyet vermek suçlamasıyla 2011 yılında Muş Ağır Ceza Mahkemesi tarafından dönemin Hasköy Jandarma Karakol Komutanı Yüzbaşı B.K, Üsteğmen H.A, Gökyazı Jandarma Karakol Komutanı Başçavuş T.N. ile İl Emniyet Müdürlüğü Özel Harekat Şube Müdürü Vekili Ş.U. hakkında “Kasten ev yakmak suretiyle birden çok kişinin ölümüne sebebiyet vermek” suçundan açılan davanın 5. duruşması görüldü. Daha önce güvenlik gerekçesiyle alındığı Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya katliamdan ailenin sağ kurtulan tek ferdi olan Aysel Ögüt ile avukatları Kadir Karaçelik katıldı. 

Önceki duruşmada mahkemenin, Muş Ağır Ceza Mahkemesi marifetiyle olay yerinde keşif yapılması kararı, Muş Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 6-8 Ekim olaylarına işaret edilerek, “güvenlik gerekçesiyle” yerine getirilmedi. Mahkeme aynı zamanda evrakları da Kırıkkale Ağır Ceza’ya iade etti. Kırıkkale Ağır Ceza mahkemesi de, “Güvenlik gerekçesini” ileri sürerek, “davaların en az giderle ve mümkün olan süratli şekilde sonuçlanması gerektiği” gerekçesiyle aldığı keşif yapılmasını kararından vazgeçti. Mahkeme buna gerekçe olarak da AİHS’in 6/1 “davaların makul süre de bitirilmesi” hükmünü gerekçe gösterdi. 

Duruma tepki gösteren Kadir Karaçelik, 20 yıldır etkisiz bir soruşturma yapıldığını hatırlatarak, “bir gün adil yargılamayı düşünmediniz” itirazında bulanarak keşif yapılması kararında ısrar etti. “Zamana yayılan bir dosya da dava açılmış bu kadar vahim olayı delilleri ciddi bir şekilde toplanmalıdır” diyen Karaçelik, keşif yapılmamasına gösterilen gerekçiyi de, “Bu dava açısından hukuki bir gerekçe değil” sözleriyle eleştirdi. Karaçelik, “9 kişinin yaşam ihlallerinin maliyeti düşünülmüyorsunuz, bir keşfin gideri düşünüyorsunuz” diyerek tepkisini dile getirdi.

Karaçelik, ayrıca bir önceki duruşmada 9 kez müebbetle yargılanan sanıklar hakkındaki adli kontrol kararının haftada birden 15 günde bire çıkarılmış olmasını da “sanıkları ödüllendirme” girişimi olarak nitelendirdi.