68 kuşağı devrimcilerinden Sarp Kuray’ın yargılandığı davada yine tahliye çıkmadı. Kuray’ın sağlık sorunları nedeniyle telekonferans ile katıldığı duruşmada, 16 Haziran davasında tutuksuz olarak yargılanan Mehmet Bülent Özbek, tanık olarak dinlendi. Özbek’in, Sarp Kuray’dan herhangi bir eylem talimatı almadığına söylemesine rağmen, Kuray yine tahliye edilmedi, duruşma, 10 Eylül 2013’e ertelendi.

İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 20 yıldır süren “16 Haziran Hareketi” davasında sanık avukatların taleplerini kabul etmeyen mahkeme heyeti, dava dosyasını, mütalaasını hazırlaması için Cumhuriyet Savcılığı’na gönderilmesini kararlaştırdı.

Adil bir yargılama yapılmadığı gerekçesiyle Avrupa insan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından yeniden yargılama kararı verilen Sarp Kuray davasının sekizinci duruşması İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Kuray’ın 5 avukatının hazır bulunduğu duruşmaya, Sincan F Tipi Cezaevi’nde hükümlü bulunan Sarp Kuray, telekonferans ile katıldı.

Eşi Nur Sürer, kızları, 68 kuşağından arkadaşlarının da izleyici olarak katıldığı duruşmada, 16 Haziran davası sanıklarından Mehmet Bülent Özbek tanık olarak dinlendi.

‘KURAY’DAN TALİMAT ALMADIM’

Özbek, Sarp Kuray’dan herhangi bir eylem talimatı almadığını, emniyetteki ifadesinin kendisine ait olmadığını, işkence altında alındığını ve imzalattırıldığını söyledi.  Özbek’e emniyetteki ve savcılıktaki ifadelerinin çelişkili olduğunun hatırlatılması üzerine Özbek, emniyetteki ifadelerinin işkence altında alındığını ve imzalattırıldığını tekrar etti. Kuray’ın avukatı Gürsel Meriç’in  “Sarp Kuray’dan bir eylem talimatı aldınız mı, Sarp Kuray örgütten ayrıldı mı, ayrılmadı mı” sorusuna Özbek, “Hayır. Sarp Kuray’dan herhangi bir eylem talimatı almadım. Örgütten ayrılıp ayrılmadığını bilmiyorum” dedi.

‘EMNİYETTE SİSTEMATİK İŞKENCE VARDI’

Tanık ifadesinden sonra söz alan avukat Meriç, “tanığın ifade verdiği tarihi 1988-1990 yıllarında ‘terör’ suçları için 15-30 gün gözaltı süresi verildiğini hatırlatarak  “O dönemde sistematik bir işkence vardı. Bu nedenle hazırlık ifadelerine itibar edilmemelidir. Bu nedenle tanığın daha önce defalarca reddettiği hazırlık ifadelerine itibar edilmemelidir” dedi.

Meriç, tanığın, Sarp Kuray’dan açıkça talimat almadığını belirterek, ceza yargılamasının amacının maddi gerçeği ortaya çıkartmak olduğunu söyledi. AİHM kararı gereğince tüm delillerin yeniden değerlendirmesini talep etti. Mahkeme heyeti, Kuray’a kırmızı bülten ile aranan 16 Haziran Davası firari sanıkları, Serdar Kaya ve Mehmet Ali Bozdemir’in tanık olarak dinlenmesini isteyip istemediğini sordu. Kuray, istemediğini söyledi.

‘KARAR HUKUKİ DEĞİL SİYASİDİR’

Kuray’ın avukatı Altan Görkem Gürcan, dinlenen tanık Özbek’in emniyet ifadesini 20 yıldır kabul etmediğini belirtti.  Olay tarihinde Sarp Kuray’ın yurtdışında bulunduğunu belirten Gürcan, “Bu yüzden talimat vermekle suçlanıyor. Ancak  tanık bir eylem talimatı almadığını açıkça söylüyor ve bu nedenle de suçlamanın hiçbir hükmü kalmadı” dedi.

Ayrıca, dosyaya gönderilen müddetnameye göre Kuray’ın tahliye tarihin 2016 yıl Kasım ayı olduğunu söyleyerek, infaz yasasındaki değişiklikler nedeniyle tahliye edilmesi gerektiğini söyledi.

Telekonferans ile duruşmaya katılan Sarp Kuray, avukatlarının savunması aynen katıldığını belirterek, “Bana verilen ceza Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin siyasi görüşüm nedeniyle şahsıma verdiği bir cezadır ve haksızdır. Bu haksızlığın mahkemenizce kaldırılmasını talep ediyorum“ dedi. Mahkeme heyeti, Sarp Kuray’ı tahliye etmeyerek, duruşmayı 10 Eylül 2013’e erteledi.