Tutuklu vekiller için bugün ’uzlaşma’ yarın ‘kriz’!
Tutuklu vekiller için bugün ’uzlaşma’ yarın ‘kriz’!
Meclis’teki partilerin uzlaşması ile CMK’da yapılması düşünülen deðişiklik ile tutuklu Milletvekillerinin serbest bırakılması planlanıyor. Ancak vekiller serbest bırakılsa da, hüküm giymeleri halinde bir sonraki seçim de aday olamayacaklar ve tekrar cezaevine konulacaklar. Diyarbakır Baro Başkanı Mehmet Emin Aktar, yapılması gerekenin yasama dokunulmazlıðı konusunda eşitliði saðlamak olduðunu belirterek, “Bunun yolu da Anayasanın 83. maddesindeki 14 üncü madde istisnasını kaldırmaktır” dedi.
Kamuoyunca yakından izlenen ve Türkiye’nin bir ayıbı olarak duran tutuklu vekiller ile ilgili son olarak TBMM Başkanı Cemil Çiçek Başkanlıðında Parlamento’da bulunan BDP, AKP, CHP ve MHP temsilcileri ile bir dizi görüşmeler yapıldı. Görüşmeler sonucunda Meclis Başkanı Çiçek, partilerin uzlaşma saðladıðını ve sorunun yasal zeminde yapılacak deðişiklik ile çözülmesi konusunda mutabık kalındıðını açıkladı. CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk ise mutabakatın Cumhuriyet Muhakemeleri Kanunu’nun (CMK) 100. maddesinde yapılacak deðişiklik konusunda saðlandıðını ve yasayla vekillerin serbest bırakılacaðını açıkladı.
Partiler mutabakat saðlasa da tutuklu 8 vekil açısından sorun cezaevinden çıkmakla bitmiyor. CMK 100. Maddesinin 4. fıkrasında yapılacak olan deðişiklik ile vekiller serbest bırakılacak. Ancak serbest bırakılsalar da yargılama sürecek ve cezalandırılabilecekler. Sorun tam da bu nokta da yeni bir krizin de kapısını aralıyor. Çünkü eðer 6’sı BDP’li 9 milletvekili hakkında hüküm verilirse ve bu hüküm herhangi bir Meclis Genel Kurulu’nda okunması halinde bile milletvekillikleri düşürülecek ve tekrar cezaevine konulabilecekler. Parlamento’da bu durum yaşanmazsa bile hüküm giyen vekiller bir dahaki seçim de aday olamayacaklar ve adaylıkları YSK tarafından kabul edilmeyeceði için bir kez daha Parlamento’dan Cezaevi’ne konulabilecekler.
‘ÝKÝ TÜR DOKUNULMAZLIK VARDIR’
Diyarbakır Barosu Başkanı Av. Mehmet Emin Aktar, partilerin uzlaştıðı ancak ileri ki aşamada yeni bir krizin de habercisi olan CMK’da yapılmak istenen yasal deðişiklik ve sorunun daha net nasıl çözülebileceði konusunu deðerlendirdi. Milletvekili dokunulmazlıðı aslında yasama faaliyetinin güvencesi olduðunu belirten Diyarbakır Baro Başkanı Av. Aktar, “Bu da 2 tür dokunulmazlık olarak düzenlenir. Birincisi mutlak dokunulmazlık dediðimiz kürsü dokunulmazlıðının olduðunu ikincisi ise ‘nisbi’ diyebileceðimiz dokunulmazlık ise, milletvekili seçilen kişinin milletvekilliði süresince yargılanamamasını öngörür. Bu ikinci dokunulmazlık suçtan baðışık tutulma sonucunu doðurmaz. Sadece bir yargılanma engeli oluşturur” dedi.
83’ÜNCÜ MADDEYE 14’ÜNCÜ MADDE KALKANI
Bu ikinci dokunulmazlık halinin de 1982 Anayasasının 83. maddesinin 2. fıkrasında düzenlendiðini aktaran Av. Aktar, bu maddenin seçimden önce veya sonra bir suç işlediði ileri sürülen bir milletvekilinin Meclisin kararı olmadıkça tutulamayacaðını, sorguya çekilemeyeceðini, tutuklanamayacaðını ve yargılanamayacaðını öngördüðünü belirtti. Ancak, Anayasa’nın 83’üncü maddesine karşılık 14’üncü maddesinde Aðır Ceza’yı gerektiren suçüstü ve seçimden önce soruşturmasına başlanılmış olmanın bu hükmün dışında olduðuna dikkat çeken Aktar, “Burada önemli bir istisna getirilmiş. Bu da"...seçimden önce soruşturmasına başlanılmış olmak kaydıyla Anayasanın 14 üncü maddesindeki durumlar bu hükmün dışındadır..."şeklinde düzenlemiştir” diye belirtti.
14’ÜNCÜ MADDE KÜRT VEKÝLLERLE START ALDI
Aktar, Anayasa’nın 14’üncü maddesin de, “Anayasa hükümlerinden hiçbiri, devlete veya kişilere, Anayasayla tanınan temel hak ve hürriyetlerin yok edilmesini veya Anayasada belirtilenden daha geniş şekilde sınırlandırılmasını amaçlayan bir faaliyette bulunmayı mümkün kılacak şekilde yorumlanamaz. Bu hükümlere aykırı faaliyette bulunanlar hakkında uygulanacak müeyyideler, kanunla düzenlenir" ibaresinin yer aldıðını ancak bu maddenin herhangi bir suç tipi yada ceza kanunu maddesi belirtmediðine işaret etti. Ýşte tam da bu nokta da "Baðımsız ve tarafsız" Türk Yargısı’nın devreye girdiðini vurgulayan Aktar, şunları belirtti: “Ne zaman ki Kürtler parlamentoya girdi ondan sonra ve 1982 Anayasasının kabulünden 25 yıl sonra. 2007 yılında Diyarbakır Özel Yetkili Aðır Ceza Mahkemesi Selahattin Demirtaş'ın milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkında süren davada yasama dokunulmazlıðını gerekçe göstererek "yargılamanın durmasına" karar verdi. Bu karar Yargıtay tarafından bozuldu. Yargıtay bozma kararında Selahattin Demirtaş'ın TMK kapsamında bir suçtan yargılandıðını, bunun da Anayasanın 14 üncü maddesinde düzenlenen durumla örtüştüðünü, Anayasanın 83. maddesinin 2. fıkrasındaki istisna uyarınca hakkındaki soruşturma seçimden önce başladıðından yargılanır dedi. Aynı şekilde Sebahat Tuncel hakkında verilen tahliye kararının gerekçesi deðiştirildi.”
‘MURAT KARAYILAN’I BAHANE EDÝYORLAR’
Tutuklu milletvekilleri konusunda yapılması gerekenin yasama dokunulmazlıðı konusunda eşitliði saðlamak olduðunu vurgulayan Aktar, bunun yönünün de Anayasa’nın 83. maddesindeki 14 üncü madde istisnasını kaldırmak geçtiðini kaydetti. Buna AKP ve MHP’nin karşı olduðunu CHP’nin de pek sıcak bakmadıðını ifade eden Av. Aktar, “Deniliyor ki, Anayasa deðişikliði olursa Murat Karayılan bile aday olur ve meclise gelir. Bu tamamen bahane. Anayasa deðişse bile meclis istediði milletvekilinin dokunulmazlıðını kaldırarak yargılanmasını saðlayabilir. Ancak yasama dokunulmazlıðının kaldırılmasını siyaseten göze alamadıklarından mevcut Anayasa hükmünün kalmasını istiyorlar” dedi.
‘MÝLLETVEKÝLLÝKLERÝDÜŞEBÝLÝR’
Av. Aktar, CHP’nin önerisi olan CMK'da yapılacak deðişikliðin milletvekilinin tutuklanamayacaðına, tutuklanmış ise seçilmekle serbest bırakılmasını saðlayacak bir düzenleme olduðunu söyleyerek, “Bu durumda seçilmiş milletvekilleri serbest kalır. Ancak haklarındaki dava süreceði için karar verilip kesinleştiðinde ve bu karar meclis genel kurulunda okunması halinde milletvekilliði sona erer. Hakkındaki karar meclis genel kurulunda okunmazsa dönem sonuna kadar milletvekilliði devam eder. Bu durumda da kesinleşmiş mahkumiyet kararı adli sicile işlenmiş olacaðından bir sonraki dönem aday olamaz ve yeni seçimle birlikte milletvekilliði sona ererek ceza infaz edilir” dedi.
‘TECAVÜZCÜ VEKÝLLER YARGILANAMIYOR’
Aktar, Anayasa’nın 14’üncü maddesi gerekçe gösterilerek BDP’li vekillerin yargılanabildiðini ancak cinayetten, uyuşturucu ticaretinden, rüşvetten ve hatta tecavüzden yargılananlar hakkında yargılamanın durdurulduðunu ve milletvekili seçildikleri sürece haklarında herhangi bir işlem yapılamadıðına dikkat çekti.
ANF NEWS AGENCY
Kamuoyunca yakından izlenen ve Türkiye’nin bir ayıbı olarak duran tutuklu vekiller ile ilgili son olarak TBMM Başkanı Cemil Çiçek Başkanlıðında Parlamento’da bulunan BDP, AKP, CHP ve MHP temsilcileri ile bir dizi görüşmeler yapıldı. Görüşmeler sonucunda Meclis Başkanı Çiçek, partilerin uzlaşma saðladıðını ve sorunun yasal zeminde yapılacak deðişiklik ile çözülmesi konusunda mutabık kalındıðını açıkladı. CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk ise mutabakatın Cumhuriyet Muhakemeleri Kanunu’nun (CMK) 100. maddesinde yapılacak deðişiklik konusunda saðlandıðını ve yasayla vekillerin serbest bırakılacaðını açıkladı.
Partiler mutabakat saðlasa da tutuklu 8 vekil açısından sorun cezaevinden çıkmakla bitmiyor. CMK 100. Maddesinin 4. fıkrasında yapılacak olan deðişiklik ile vekiller serbest bırakılacak. Ancak serbest bırakılsalar da yargılama sürecek ve cezalandırılabilecekler. Sorun tam da bu nokta da yeni bir krizin de kapısını aralıyor. Çünkü eðer 6’sı BDP’li 9 milletvekili hakkında hüküm verilirse ve bu hüküm herhangi bir Meclis Genel Kurulu’nda okunması halinde bile milletvekillikleri düşürülecek ve tekrar cezaevine konulabilecekler. Parlamento’da bu durum yaşanmazsa bile hüküm giyen vekiller bir dahaki seçim de aday olamayacaklar ve adaylıkları YSK tarafından kabul edilmeyeceði için bir kez daha Parlamento’dan Cezaevi’ne konulabilecekler.
‘ÝKÝ TÜR DOKUNULMAZLIK VARDIR’
Diyarbakır Barosu Başkanı Av. Mehmet Emin Aktar, partilerin uzlaştıðı ancak ileri ki aşamada yeni bir krizin de habercisi olan CMK’da yapılmak istenen yasal deðişiklik ve sorunun daha net nasıl çözülebileceði konusunu deðerlendirdi. Milletvekili dokunulmazlıðı aslında yasama faaliyetinin güvencesi olduðunu belirten Diyarbakır Baro Başkanı Av. Aktar, “Bu da 2 tür dokunulmazlık olarak düzenlenir. Birincisi mutlak dokunulmazlık dediðimiz kürsü dokunulmazlıðının olduðunu ikincisi ise ‘nisbi’ diyebileceðimiz dokunulmazlık ise, milletvekili seçilen kişinin milletvekilliði süresince yargılanamamasını öngörür. Bu ikinci dokunulmazlık suçtan baðışık tutulma sonucunu doðurmaz. Sadece bir yargılanma engeli oluşturur” dedi.
83’ÜNCÜ MADDEYE 14’ÜNCÜ MADDE KALKANI
Bu ikinci dokunulmazlık halinin de 1982 Anayasasının 83. maddesinin 2. fıkrasında düzenlendiðini aktaran Av. Aktar, bu maddenin seçimden önce veya sonra bir suç işlediði ileri sürülen bir milletvekilinin Meclisin kararı olmadıkça tutulamayacaðını, sorguya çekilemeyeceðini, tutuklanamayacaðını ve yargılanamayacaðını öngördüðünü belirtti. Ancak, Anayasa’nın 83’üncü maddesine karşılık 14’üncü maddesinde Aðır Ceza’yı gerektiren suçüstü ve seçimden önce soruşturmasına başlanılmış olmanın bu hükmün dışında olduðuna dikkat çeken Aktar, “Burada önemli bir istisna getirilmiş. Bu da"...seçimden önce soruşturmasına başlanılmış olmak kaydıyla Anayasanın 14 üncü maddesindeki durumlar bu hükmün dışındadır..."şeklinde düzenlemiştir” diye belirtti.
14’ÜNCÜ MADDE KÜRT VEKÝLLERLE START ALDI
Aktar, Anayasa’nın 14’üncü maddesin de, “Anayasa hükümlerinden hiçbiri, devlete veya kişilere, Anayasayla tanınan temel hak ve hürriyetlerin yok edilmesini veya Anayasada belirtilenden daha geniş şekilde sınırlandırılmasını amaçlayan bir faaliyette bulunmayı mümkün kılacak şekilde yorumlanamaz. Bu hükümlere aykırı faaliyette bulunanlar hakkında uygulanacak müeyyideler, kanunla düzenlenir" ibaresinin yer aldıðını ancak bu maddenin herhangi bir suç tipi yada ceza kanunu maddesi belirtmediðine işaret etti. Ýşte tam da bu nokta da "Baðımsız ve tarafsız" Türk Yargısı’nın devreye girdiðini vurgulayan Aktar, şunları belirtti: “Ne zaman ki Kürtler parlamentoya girdi ondan sonra ve 1982 Anayasasının kabulünden 25 yıl sonra. 2007 yılında Diyarbakır Özel Yetkili Aðır Ceza Mahkemesi Selahattin Demirtaş'ın milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkında süren davada yasama dokunulmazlıðını gerekçe göstererek "yargılamanın durmasına" karar verdi. Bu karar Yargıtay tarafından bozuldu. Yargıtay bozma kararında Selahattin Demirtaş'ın TMK kapsamında bir suçtan yargılandıðını, bunun da Anayasanın 14 üncü maddesinde düzenlenen durumla örtüştüðünü, Anayasanın 83. maddesinin 2. fıkrasındaki istisna uyarınca hakkındaki soruşturma seçimden önce başladıðından yargılanır dedi. Aynı şekilde Sebahat Tuncel hakkında verilen tahliye kararının gerekçesi deðiştirildi.”
‘MURAT KARAYILAN’I BAHANE EDÝYORLAR’
Tutuklu milletvekilleri konusunda yapılması gerekenin yasama dokunulmazlıðı konusunda eşitliði saðlamak olduðunu vurgulayan Aktar, bunun yönünün de Anayasa’nın 83. maddesindeki 14 üncü madde istisnasını kaldırmak geçtiðini kaydetti. Buna AKP ve MHP’nin karşı olduðunu CHP’nin de pek sıcak bakmadıðını ifade eden Av. Aktar, “Deniliyor ki, Anayasa deðişikliði olursa Murat Karayılan bile aday olur ve meclise gelir. Bu tamamen bahane. Anayasa deðişse bile meclis istediði milletvekilinin dokunulmazlıðını kaldırarak yargılanmasını saðlayabilir. Ancak yasama dokunulmazlıðının kaldırılmasını siyaseten göze alamadıklarından mevcut Anayasa hükmünün kalmasını istiyorlar” dedi.
‘MÝLLETVEKÝLLÝKLERÝDÜŞEBÝLÝR’
Av. Aktar, CHP’nin önerisi olan CMK'da yapılacak deðişikliðin milletvekilinin tutuklanamayacaðına, tutuklanmış ise seçilmekle serbest bırakılmasını saðlayacak bir düzenleme olduðunu söyleyerek, “Bu durumda seçilmiş milletvekilleri serbest kalır. Ancak haklarındaki dava süreceði için karar verilip kesinleştiðinde ve bu karar meclis genel kurulunda okunması halinde milletvekilliði sona erer. Hakkındaki karar meclis genel kurulunda okunmazsa dönem sonuna kadar milletvekilliði devam eder. Bu durumda da kesinleşmiş mahkumiyet kararı adli sicile işlenmiş olacaðından bir sonraki dönem aday olamaz ve yeni seçimle birlikte milletvekilliði sona ererek ceza infaz edilir” dedi.
‘TECAVÜZCÜ VEKÝLLER YARGILANAMIYOR’
Aktar, Anayasa’nın 14’üncü maddesi gerekçe gösterilerek BDP’li vekillerin yargılanabildiðini ancak cinayetten, uyuşturucu ticaretinden, rüşvetten ve hatta tecavüzden yargılananlar hakkında yargılamanın durdurulduðunu ve milletvekili seçildikleri sürece haklarında herhangi bir işlem yapılamadıðına dikkat çekti.
ANF NEWS AGENCY
