Binlerce kişi arasından bir kişiye 'İmralı'ya selam' davası
Binlerce kişi arasından bir kişiye 'İmralı'ya selam' davası
Binlerce kişi arasından bir kişiye 'İmralı'ya selam' davası
Antalya'da bu yıl düzenlenen ve en az 4 bin 500 kişinin katıldığı 1 Mayıs gösterilerinde atılan "İmralıya bin selam" sloganından sorumlu tutulan bir kişi hakkında 2 yıl 10 ay hapis cezası istendi. Hükümetin Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan ile görüşmelerde bulunduğu bir dönemde, eyleme ilişkin yürütülen soruşturmada sadece bir kişinin kimliğinin tespit edilebildiği belirtilerek, hakkında dava açıldı.
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Şelli tarafından hazırlanan iddianame, Antalya 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede, suçlanan üniversite öğrencisi hakkında "terör örgütü propagandası yapmak"tan 2 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası istendi.
İddianamede, 1 Mayıs'ta düzenlenen yürüyüşe 4 bin 500 kişinin katıldığı ve bazı kişilerin PKK lehine slogan attığı öne sürüldü.
"Polisin tespit ve fotoğraflama işleminin" baz alındığı belirtilen iddianamede, binlerce kişi arasından sadece E.Y adlı üniversite öğrencisinin kimliğinin tespit edildiği ifade edildi.
İddianamede, "E.Y.'nin 'Selam selam İmralı'ya bin selam' ve 'Öcalan'a uzanan eller kırılsın' şeklinde slogan attığı, bu suretle terör örgütünün propagandasını yapmak suçunu işlediği anlaşılmıştır" suçlaması yapıldı.
Tutuksuz yargılanan ve 28 Kasım'da hakim karşısına çıkacak E.Y. ise ifadesinde suçlamaları reddetti.
E.Y.'nin avukatlığını üstenen Hakan Evcin ise "Toplu gösteri var, polisin tespitine göre 4 bin 500 kişi katılmış, slogan atmış ama sadece birisinin kimliğini tespit edebilmişler. Binlerce zanlının olduğu yerde tek sanığın bu öğrenci kızın olması azıcık komik kaçıyor. Üstelik E.Y. yürüyüşün yarısında olay yerinden ayrılan birisi" diye konuştu.
Türkiye'de slogan atmak, kefiye taşımak, yumurta veya limon bulundurmak, taş atmak, hükümeti protesto eden pankart ve dövizler taşımak, bir eylem ardından terli ya da kirli ellerle yakalanmak gibi fiiler, "örgüt propagandası" ve "üyeliği" ile suçlanmak için yeterli delil sayılıyor.