Ankara Kumrular’da 20 Eylül 2011’de meydana gelen patlamayla ilgili 3’ü tutuklu toplam 9 kişi hakkında hazırlanan iddianame mahkemece kabul edildi. Bombalı eylemi gerçekleştirdiði ileri sürülen Ümit Akgümüş hakkında iddianame dosyasında adı geçen “gizli tanık” ifadeleri ve “örgütsel dokümanlar” delil gösterilerek hakkında 5 kez aðırlaştırılmış müebbet ve 830 yıl hapis cezası istendi.

Ankara 13. Aðır Ceza Mahkemesi, Kızılay Semti’ndeki Kumrular Caddesi’nde 20 Eylül 2011’de yapılan bombalı eylem kapsamında tutuklanan 9 kişi hakkında hazırlanan ve 2 Ekim’de mahkemeye sunulan iddianameyi kabul etti. 5 kişinin hayatını kaybettiði patlama sonrasında eylemi gerçekleştirdiði iddiasıyla tutuklanan Ümit Akgümüş’ün, “Devlet ve ülke bütünlüðüne yönelik saldırı fiili işlediði” TCK’nin 302. Maddesince aðırlaştırılmış müebbet istemiyle 5 kez ve “örgüt üyesi olma” gerekçeleriyle 10 yıl cezalandırılması istendi.

Aynı zamanda “nitelikli insan öldürme suçu” iddiasıyla 82/1 a ve c fıkralarınca 5 kez aðırlaştırılmış müebbet hapis ile cezalandırılması 5 kez cezalandırılması istenen Akgümüş’ün, patlamada 41 kişinin maðdur edildiði ve bu kapsamda “41 maðdura yönelik nitelikli insan öldürmeye teşebbüs suçundan” TCK 82/2 ve üst sınırı 20 yıl olan TMK 5. maddeleri uyarınca 41 kez ayrı ayrı cezalandırılması istendi. Toplamda ise azami olarak 820 yıl talep edildi. Akgümüş, patlayıcı madde bulundurmak ve üzerinde yakalandıðı iddia edilen ruhsatsız tabanca olduðu gerekçesiyle de cezalandırılması istendi.

Akgümüş ile birlikte aynı dosyadan yargılanacak olan tutuklu Necla Acet ile Mazlum Duran, tutuksuz yargılanacak Mesut Polat, Ali Cengiz, Hüseyin Güner, Murat Akgümüş, Hanım Sezgin ve Sema Akgümüş hakkında “örgüt üyesi olma” iddiasıyla 10’ar yıl hapisle cezalandırılmaları istendi.

GÝZLÝ TANIK ÝŞBAŞINDA

Mersin Tarsus’ta gözaltına alındıðında BDP’nin gençlik yapısı DYGM içinde siyaset yürüten, BDP’nin Adana’daki seçim çalışmalarına katılan Ümit Akgümüş’ün Adana’da KCK faaliyeti yürüttüðü ve kod adının da “Şahin” olduðu ileri sürüldü. Gizli tanık ifadesi ve kimi şüpheli ifadelerinin beyanlarına da yer verilen iddianamede, “KCK içerisinde DYGM bünyesinde faaliyetlerinin bulunduðu, yine Adana’da Başsavcılıðın soruşturma dosyasında bulunan gizli tanık, 2012-3 beyanında Şahin kodun, Adana’da yönlendirdiði eylemlerin açık açık ifade edildiði, bu dosya kapsamında alınan bazı şüpheli ifadelerinde de Ümit Akgümüş’ün örgütsel faaliyetlerinin özellikle silahlı mücadele ve komutan olma fikirlerinin bilindiði, kendi ifadesinde örgütsel faaliyetlerini kabul ettiði anlaşılmaktadır” denildi.

ÝDDÝANAMEYE KONAN DELÝLLER!

Adana’da gözaltına alındıðı evde yapılan aramalarda ise Akgümüş’e ait olduðu iddia edilen “KCK Yürütme Konseyi Başkanlıðı’nın açıklamasına ait doküman, 1 tabanca 5 şarjör, KCK Yürütme Konseyi Başkanı Murat Karayılan’ın www.firatnews. com isimli internet sitesinde yayınlanan açıklamaları, örgütü temsil eden flamalar” iddianamede delil olarak gösterildi.

107 sayfalık iddianamenin 34 sayfası ise Sema Akgümüş-Nurettin, Sema Akgümüş- x bayan ,Sema Akgümüş-Gamze Akgümüş, Sema Akgümüş-Hatice Yeşilbudak, Sema Akgümüş-Necla Acet, Sema Akgümüş-Fatoş, Murat Akgümüş-Mesut Polat ikili görüşmelerin olduðu tapeleri (telefon görüşmeleri) içeriyor. Ümit Akgümüş’ün kardeşi olan Sema Akgümüş’ün aðabeyiyle ilgili yaptıðı tüm telefon görüşmeleri yer alıyor.

KIRIKKALE’DEKÝ PATLAYICI MADDE ÝDDÝASI DA AYNI DOSYADA

Kumrular patlamasının yaşandıðı gün trenle Diyarbakır’dan Ankara’ya geldiði sırada Halil Bayık adlı kişi de Kırıkkale’de patlayıcı madde bulundurduðu gerekçesiyle gözaltına alınarak tutuklanmıştı. Bayık hakkında açılan davanın dosyası da Kumrular dosyasıyla birleştirildi. Birleştirilen bu dosyada ise Bayık hakkında da TCK’nin 302. Maddesi uyarınca aðırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor.

Bayık’ın yanı sıra Ramazan Pamukçi, Fethullah Yiðit, Ýhsan Akgül, Ertan Yürek, Hayrettin Sincan, Yakup Pamukçi, Ersin Batbay, Ahmet Korban ve Mürsel Pamukçi da aynı dosyadan yargılananlar arasında. Savcılık, iddianamesinde Yakup Pamukçi, Mürsel Pamukçi, Hayrettin Sincan, Ersin Batbay ve Ahmet Korban hakkında da TCK’nin 314/2 ve TMK’nin 5. Maddeleri “örgüt üyeliðinden” cezalandırılmalarını istedi. Mürsel Pamukçi ‘nin patlayıcı madde bulundurduðu gerekçesiyle de TCK 174/1-2 TMK 5. Maddelerince ayrıca cezalandırılması talep ediliyor. Hayrettin Sincan’ın da ruhsatsız tabanca bulundurmaktan 6136 sayılı yasa 13/1 ve TMK 5 maddelerinden cezalandırılması istendi.