Paris Savcısı François Molins, Pazartesi günü Adalet Sarayı'nda yaptıðı basın toplantısıyla 9 Ocak günü üç Kürt kadının kalleşçe ve hunharca katledilmesine ilişkin sis perdesinin biraz da olsa daðılmasına yol açtı. En azından açıklama bir yıðın komplo teorisini boşluða itti, eledi.

Örneðin Ýran ve Suriye’nin bu işin arkasında olduðu veya ‘bu katliamın Türkiye’nin büyümesini istemeyen dış güçler tarafından yapıldı’ türünden bayat senaryoların tümden çökmesine yol açtı. Savcı titiz bir şekilde seçtiði kelime ve kurduðu cümlelerle katilin adresini teke indirdi. Dikkatlerin daha fazla Türk derin güçlerine çevrilmesine neden oldu.

Aslında Paris savcısı hem çok şey söyledi, hem de sanki Türk medyasının aðzını açarak beklediði gibi ‘hiç bir şey’ söylemedi.

Türk tarafında beklenti büyüktü. Türk medyası kendisini, olmayan bir şeye o kadar inandırmıştı ki, ona göre Paris savcısı ‘olayı çözdük. Katili yakaladık. PKK üyesi ve olay örgüt içi infazdır’ diyecekti. Veya en azından sadece Türk tarafının ve Türk mahallesinde dış kapının mandalı olmaya kendilerini adamış sözde bazı Kürtlerin ileri sürdüðü ‘bu katliamın Türkiye’nin büyümesini istemeyen dış güçler tarafından yapıldı’ teorisini güçlendiren şeyler söyleyecekti.

Türk hükümetinin ve medyasının bu beklentileri sıfır düzeyinde bir deðer gördü. O kadar ter dökmelerine raðmen Paris’te ciddi alıcı bulamadı.

Çünkü savcı Molins ne katliamı çözdüklerini söyledi, ne katili yakaladıklarını, ne Ömer Güney’in PKK üyesi olduðunu ne de 9 Ocak katliamının bir örgüt içi hesaplaşma olduðunu’ söyledi.

Bir anlamda Paris savcısı Pazartesi akşamı yaptıðı açıklama ile katliamın ilk duyulmasıyla birlikte başbakan yardımcısı Hüseyin Çelik’in ve başbakan Tayyip Erdoðan’ın yönlendirmesiyle yürütülen ‘iç hesaplaşma’ iddiasına noktayı koydu. Geçersiz kıldı.

Savcı yaptıðı açıklamada bunu çaðrıştıracak tek bir cümle dahi kurmadı. Basının ısrarla zanlının ‘Kürt kökenli mı?’ sorularına karşılık savcının ısrarla Ömer Güney için ‘Türk vatandaşı’ demesi dikkat çekiciydi.

9 Ocak katliamından tam 12 gün sonra açıklama yapan savcı Kürt kamuoyunda yaygın adres olarak işaret edilen Türk derin devletini kısmen ve dolaylı olarak işaret etti. Bu manada savcı çok şey söyledi.

1- Savcı Ömer Güney’ın ‘kendisini 2 yıldır PKK üyesi olarak tanıttıðını’ söyledi. Savcı bunu kendi iddiası olarak ileri sürmedi. Ayrıca zanlının bu iddiasını doðrulayacak herhangi bir açıklama, ek bilgi ve istihbarat notu paylaşmadı. Çünkü hiç kimse ne dolaylı olarak ne de direkt Avrupa’da ‘ben şu tarihten itibaren PKK üyesiyim’ diye bir iddiada bulunmaz. Böyle bir ‘PKK tipolojisi’ yoktur. Alay konusu olur. Bunu en fazlada Avrupa’da PKK’yi yakından izleyen istihbarat örgütleri bilir. Kaldı ki eðer Ömer Güney ‘bir PKK üyesi’ olsaydı, emin olun ki Paris Savcısı bunu tereddüt etmeden ve hem de büyük bir zevkle açıklardı.

2- Bu iddia Paris savcılıðı ve soruşturmayı yürüten ekip tarafından inandırıcı bulunmadıðı ve istihbarat verileriyle desteklenemediði için savcı ‘Güney’in baðlantıları ve kim olduðu konusu araştırılıyor’ dedi. Bu oldukça önemliydi. Büyük ihtimalle bu kişin ‘kim’ olduðu ve ‘baðlantıları’ gerçeði tüm çıplaklıðıyla görmemizi saðlayacak.

3- Savcı kesin olarak Ömer Güney ‘katil zanlısıdır’ demedi. Savcı ‘Güney’in katliamda rol aldıðına dair önemli ve uyumlu deliller’ var dedi. Savcı zanlının tek başına mı, yoksa başkaları ile birlikte mi bu katliamı yaptıðına açıklık getirmedi. Ve savcı ‘sorgular devam edecek. Onun katliama katılmış olmasını veya yardımcı olup olmadıðını araştırmak için sorgu antiterör masasında devam edecek’ dedi.

4- Dahası günlerdir ‘örgüt içi hesaplaşma’, ‘Fransa katliamı çözdü’ diye yalan-yanlış yayın yapan, bu yalanlarını ‘güvenilir kaynaklar’ gibi her tarafa çekilecek bir maske ile örtmeye çalışan Türk medyasının aksine Paris savcısı, şu ana kadar ‘bu cinayetin neden işlediðine dair hiçbir ipucu elde edilemedi’ dedi.

Paris savcısının açıklamasından sonra bir Türk televizyonuna telefonla katılan zanlı Ömer Güney’ın amcası Zekai Güney ise bilinen jargonla ‘hiçbir şekilde aile olarak PE-KA-KA’ ile ilişkilerinin olmadıðını söyledi. Ve yeðeninin hava alanında bir güvenlik şirketinde çalıştıðını ve ‘Benim yeðenim rahatız, beyninde tümör var. Bir saat önce ne yediðini bile hatırlamaz’’ iddiasında bulundu.

Paris savcısının açıklamasıyla birlikte katliam çözülmedi, ancak çözülmesi için önemli bir eşik aşılmış oldu. Her şeyden önce Türk hükümet ve medyasın ‘örgüt içi infaz’ gibi ahlaksız ve mesnetsiz senaryosu çöktü. Ýran ve Suriye ilişkin komplo teorileri de yerle bir oldu. Orta yerde birkaç ihtimal kaldı.

1- Ömer Güney beyninde tümör olan bir hasta. Ancak bu hasta haliyle son derece iyi planlanmış bir katliam gerçekleştiriyor. DNA örneði dahi hiçbir iz bırakmıyor. Katliamda kullandıðı silahı yok ediyor. Ve ne hikmetse 96 saat süren sorguda neden bu katliamı gerçekleştirdiðini anlatmıyor. Yani amcasının dediði gibi ‘Bir saat önce ne yediðini bile hatırlamaz’ türden bir katil! Bunun sıfır düzeyde bir olasılık olduðunu düşünmek gerekir.

2- Ömer Güney’in bu katliamla hiçbir ilişkisi söz konusu deðildir. Katliamı yapanlar ona komplo kurdular. Katliamı onun üstüne yıktılar. Bu ise savcının ileri sürdüðü delillere göre çok anlaşılır ve mantıklı gelmiyor.

3- Ömer Güney Türk derin devlet güçleri tarafından Kürt toplumu içine sızdırıldı. Bu katliamı tek başına deðil, başkalarıyla birlikte planladı. Katliamda tetikçi veya yardımcı olarak yer aldı. Savcının açıklamalarından sonra akla yatkın en gerçekçi senaryo bu kalıyor.

Bu cinayette bütün yollar Türk devletine ve onunla baðlantılı derin güçlere çıkıyor. Bu katliamda Türk devleti halen olaðan şüpheli olmaya devam ediyor. Ömer Güney’in yeni bir Ogün Samast olma ihtimali giderek güç kazanıyor.

Bu şahsın Kürt toplumu ile kurduðu ilişki dışındaki diðer ‘ilişkileri’ katliamın arkasındaki esas gücü ve derin aklı ortaya çıkaracaktır. Ömer Güney’in Alperenler ve BBP baðlantısı çıkarsa bu benim için hiç şaşırtıcı olmayacak.

Bu nedenle başta Paris Kürt toplumu olmak üzere, Paris savcısının bu açıklamasıyla birlikte hem işin takipçisi olmalı ve soruşturmayı yürüten Paris savcılıðını gerekli desteði ve yardımı göstermelidirler.

Ömer Güney’in kim olduðunun ve ilişkilerinin açıða çıkarılması hem bizi gerçek katillere götürecek, hem de Kürdistan Özgürlük Hareketini hayasızca ve mesnetsizce suçlayanlara karşı esaslı bir cevap olacak.

Türk medyası Paris savcısı Molins’in ‘cinayeti neden işlediðine dair hiçbir ipucu elde edilemedi’ ve ‘Güney’in baðlantıları ve kim olduðu konusu araştırılıyor’ demesine raðmen, katliamı ısrarla ‘örgüt içi infaz’ ve zanlı Ömer Güney’i ‘PKK üyesi’ diye lanse etmesi artık bıktırıcı ve tiksindirici bir hal aldı.

Görünen o ki Türk medyası Paris savcısının açıklamasından da gerekli dersleri çıkarmayacak. O Türk hükümetinin PKK’yi, dolayısıyla Kürt Özgürlük Hareketini karalama, gözden düşürme, mümkün olursa iç problemler yaratarak bölüp-parçalama stratejisine uygun bir yayın politikası izlemeye devam edecek.

Görünen o ki tıpkı Namık Durukan’ın yaptıðı gibi ‘güvenilir kaynaklara’ dayandırılarak çok yalan, yanlış ve bir o kadarda kirli ve kalleşçe haber yapılacak. Manşet atılacak. Gerçeði katlederek, delilleri karartarak, kafaları karıştırarak, kirli ve kalleşçe propaganda yaparak katile yardım ve yataklık yapacak.