Ýbrahim Tatlıses’e yönelik silahlı saldırı davasının bugün görülen duruşmasında savcı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, PKK'nin olayla ilgisinin olmadıðını açıkladı. Türk medyası saldırıyı PKK üzerine yıkmak için yoðun çaba sarfetmişti.

Ýstanbul 17. Aðır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya aralarında Abdullah Uçmak’ın da aralarında bulunduðu 6 tutuklu sanık ile tutuksuz sanık Avukat Ruhşen Mahmutoðlu katıldı. Tatlıses ise duruşmaya katılmadı.

Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Seyfettin Atıcı, iddianamede "Cezaevinden çıkan Abdullah Uçmak'ın silah ve para ihtiyacını gidermek için arayışlara girdiði, Ýbrahim Tatlıses’in AKY'ye yaklaşarak 12 Haziran 2011 seçimlerinde aday olması nedeniyle Kürt kökenli vatandaşların üzerinde PKK hakkında oluşabilecek olumsuz etkiyi ortadan kaldırmak amacıyla, bu PKK’nın Tatlıses’i öldürmek istediði" şeklinde iddialar olduðunu hatırlattı.

Bu amaçla PKK üyesi olduðu iddia edilen Ruhşen Mahmutoðlu'nun PKK adına Ýbrahim Tatlıses'i öldürmesi konusunda Abdullah Uçmak ile bizzat görüştüðü ve para pazarlıðı yaptıðının ve bu konuda para transferi yaptıðının iddianamede ileri sürüldüðünü ifade eden Savcı Atıcı, bunlara ilişkin somut deliller olmadıðını kaydetti.

Mahmutoðlu'nun sadece mail adresinin ve cep telefonunun Ýbrahim Tatlıses'i öldürmeye teşebbüs eden kişiler ve azmettiren şahıslar arasında irtibat kurmada rol aldıðının ifade edildiði mütalaada, "Örgütün mail adreslerinin farklı yerlerden aynı şifreyle açılarak da iletişimin şifreli ve gizli çeşitli formatlarla saðlandıðı, Abdullah Uçmak'ın veya diðer insan öldürmeye teşebbüs eden faillerin ve Abdullah Uçmak’ın yönettiði çıkar amaçlı suç örgütüne ve bu eyleme yardım edenlerin de silahlı terör örgütü PKK terör örgütü adına bu fiili işlediklerini bildiklerinin ve bu kasıtlarının da kesin olarak belirlenemediðinin" altı çizildi.

Ýddianamede aralarında Abdullah Uçmak ve Ruhşen Mahmutoðlu’nun da olduðu 7 şüphelinin "Devletin birliðini ve ülke bütünlüðünü bozmak" suçundan aðırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasının istendiðinin kaydedildiði mütalaada sanıkların bu suçtan cezalandırılmasını gerektirir yeterli delil elde edilemediði anlatıldı. Bu nedenle sanıkların bu suçtan beraati istendi.

Mütalaada, Uçmak'ın "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, Ýbrahim Tatlıses ve Buket Çakıcı'yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirmek ve vahim nitelikle silah bulundurmak" suçlarından 34,5 yıldan 58 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

Sanıklar tetikçi Ersin Altun ve Yunus Ayık'ın "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, Ýbrahim Tatlıses ve Buket Çakıcı'yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve vahim nitelikle silah bulundurmak" suçlarından 33 yıldan 52,5 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

Sanıklar Murat Alagöz ve Nazife Erdemir'in "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, Ýbrahim Tatlıses ve Buket Çakıcı'yı tasarlayarak öldürmeye yardım etmek ve vahim nitelikle silah bulundurmak" suçlarından 20,5 yıldan 33,5 yıla kadar hapsi istendi. Tutuksuz sanık Avukat Ruhşen Mahmutoðlu'nun "yasadışı örgüte üye olmak" suçundan 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapsi istenen mütalaada, sanıklar Nihat Şimşek, Abdulvahap Ýş ve Emin Birdal'ın "patlayıcı madde bulundurmak" suçundan 4,5 yıldan 12 yıla kadar hapsi talep edildi.

Avukatlara, mütalaaya karşı savunmalarını hazırlaması için süre veren mahkeme sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.