Üç polis öldüren şizofreni hastasına yargısız infaz

Üç polis öldüren şizofreni hastasına yargısız infaz

Antalya’da geçtiðimiz sene üç polisi pompalı tüfekle ateş açarak öldüren şizofreni hastası Çaðrı Danışman’ın öldürüldüðü “çatışmaya” yönelik soruşturmada yargısız infaz şüphesi ortaya çıktı. Savcılıðın soruşturmasında ortaya çıkan verilere göre Danışman’ın öldürüldüðü yerde tüm mermilerin polislerin silahlarından çıktıðı ve vücudunda darp izlerinin bulunduðu bildirildi.

Milliyet gazetesinden Gökçer Tahincioðlu’nun haberine göre Antalya’da, Mehmet Çolak, Abdullah Bülbül ve Mustafa Kılıç adlı polisleri öldürdüðü iddia edilen Çaðrı Danışman’ın savcılıktaki dosyasında oldukça ilginç bilgiler bulunuyor.

Raporlara göre Danışman’ın vücudundaki üç mermiden ikisi yakın mesafeden ateşlenmiş. Danışmanın öldürüldüðü yerde bulunan kurşun kovanlarının tümü de polislere ait.

Daha önce Danışman’ın telsizde ele geçirildiði anonsu yapıldıðı daha sonra ise öldürüldüðünün haber verildiði iddia edilmişti.

Danışman’ın sað yakalandıktan sonra darp edilip, infaz edildiðine yönelik iddialar şöyle:

* Olaydan hemen sonra çekilen 3 ayrı fotoðraftan ilk ikisinde Danışman ve çevresinde kan lekesi bulunmamasına raðmen üçüncü fotoðrafta bir kan gölünün görülmesi.

* Sað kolda bulunan 3 adet mermi giriş deliðinden sadece 1 tanesinin, belde bulunan deliklerden bir tanesinin uzak atış sonucu olduðu, diðerlerinin yakın ateşlendiði.

* Ölümcül derecede yara niteliðinde olduðu açık olan bel ve göðüs bölgesinde denk gelen atışların uzak atış niteliðinde olmadıðı.

* Raporun savcılıðın talimatına raðmen Ankara yerine Antalya Kriminal Laboratuvarı’ndan verilmesinin şüpheli olduðu.

* Dosya içerisinde sunulan telsiz görüşme tutanaklarında, Çaðrı Danışman’ın yakalanmasına müteakip “şahsın ele geçirildiði” ifadesinin kullanıldıðı, Danışman’nın ele geçirilmesi sırasında herhangi bir çatışmadan bahsedilmediði.

* Operasyona katılan polislerin anlatımlarında, 10-15 metre mesafeden yaptıklarını söylemelerine raðmen, atışların çoðunun yakın atış niteliðinde olması.

* Danışman’ın aðaç arkasından ateş ettiði iddia edilmesine raðmen, maktulûn düştüðü yerde herhangi bir aðacın olmaması.

* Ýfadelerde “teslim ol” çaðrısı yapıldı denilmesine raðmen, olay sonrasında haber ajanlarına geçen video görüntüleri ve ses kayıtlarında herhangi bir şekilde bu uyarının olmaması.

* Danışman’ın vücudunda kurşun yarası özellikle tekme ve dipçikle yapıldıðı anlaşılan aðır derecede darp izlerinin olması.