Van ‘KCK davası’nda gizli tanık fiyaskosu

Van ‘KCK davası’nda gizli tanık fiyaskosu

Van’da Belediye Başkanı Bekir Kaya’nın da aralarında bulunduğu Kürt siyasetçilerinin yargılandığı davada savcılığın sunduğu iddianamedeki tek dayanak olan gizli tanık Ahmet Su mahkemeye gelmedi. Varlığı tartışmalı olan gizli tanığının ifade vermemesinin ardından avukatlar dosyanın düştüğünü ifade etti.

22 Ocak’ta görülen davada mahkeme heyeti avukatların talebi üzerine erteleme kararında dosyanın ana gövdesini oluşturulan ve Kürt siyasetçileri üzerinde uzun beyanlarda bulunan gizli tanık Ahmet Su’un getirilerek mahkeme salonunda dinlenmesine karar vermişti. Ancak gizli tanığın mahkemeye gelmeyeceği sanık avukatlarına sözlü olarak bildirildi. 5. Ağır Ceza Mahkemesi da gizli tanığın dinlenmesine yönelik ara karardan vazgeçildiğini Adalet Bakanlığına bildirdi. Mahkeme heyetinin neden karardan vazgeçtiğine dair şu ana kadar dosyaya tek bir belge bile konulmazken, sadece avukatlara sözlü olarak gizli tanığın mahkemeye gelmek istemediği yönünde bilgilendirme yapılması dikkat çekti.

Van Baro Başkanı Murat Timur, DİHA’ya yaptığı açıklamada dosyanın ana omurgasını oluşturulan gizli tanığın kesinlikle mahkemeye getirilerek dinlenmesi gerektiğini dile getirdi. Gizli tanığın dinlenmemesi durumunda ifadelerin dosyadan çıkarılması gerektiğini belirten Timur, “Gizli tanığın deşifre olması gibi bir durum söz konusu değildir. Zaten Bakanlık her türlü teknik önlemi almıştı. Bunun için mutlak olarak dinlenmesi gerekiyordu. Burada iki durum söz konusu ya dinlenecek ya da mahkeme heyeti gizli tanığın beyanlarını inandırıcı bulmayarak dosyadan çıkaracaktır. Bu beyanların çıkarılması durumunda zaten dosyada farklı bir delil kalmayacağı için de müvekkillerimizin tahliye edilmesi gerekiyor. Biz bunun için ya mahkemeye getirilerek dinlenmesi ya da çıkarılmasını talep edeceğiz. Bu kurallara riayet edilmediği taktirde yapılacak yargılama adil olmayacaktır” dedi. Mahkemenin erteleme kararlarından en önemli konulardan birinin gizli tanık beyanları olduğunu da belirten Timur, bu beyanların da böylece boşa düştüğünü kaydetti.

Gizli tanığın neden getirilmeyeceğine yönelik dosyada bir belgenin olmadığını belirten Avukat Erhan Aksoy ise, “Dosyada gizli tanığın gelmemesine yönelik bir belge yoktur. Burada akıllara birincisi mahkeme heyetinin gizli tanıkla görüştüğü anlamına geliyor. Bu da hukuksal olarak suçtur. Eğer böyle bir görüşme yapılmamışsa o zaman gizli tanık, tanık olmaktan vazgeçmiştir ve ifadelerin dosyadan çıkarılması gerekiyor” dedi. Şu ana kadar dile getirdikleri gibi dosyada gizli tanığın olmadığını belirten Aksoy, savcının gizli tanık oyunun elinde patladığını kaydetti. Aksoy, 22 Şubat’ta görülecek duruşmada bununla ilgili kapsamlı beyanlarda bulunacaklarını da kaydetti.

Van merkez ve ilçelerinde 7 Haziran'da "KCK" adı altında yapılan operasyon kapsamında; Van Belediye Başkanı Bekir Kaya, Asrın Hukuk Bürosu avukatı Cüneyt Caniş, Başkale eski Belediye Başkanı İhsan Güler, Muradiye İlçe Başkanı Mehmet Şirin Yıldız, Özalp Belediye Başkanı Murat Durmaz, BDP Başkale eski İlçe Başkanı ve DTK üyesi Derviş Polat, Edremit Belediye Başkanı Abdulkerim Sayan, BDP Çaldıran İlçe Başkanı Metin Adugit, BDP Erciş eski İlçe Başkanı Veli Avcı ve BDP Van Merkez İlçe Başkanı Halis Çakır gözaltına alınarak tutuklanmıştı.