3. Havalimanı inşaatında oda arkadaşı tarafından yakılarak öldürülen Mehmet Aytaş'ın öldürülmesine ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü.

3. havalimanı inşaatında çalışan 36 yaşındaki evli ve iki çocuk babası Mehmet Aytaş odasında uyuduğu sırada daha önce tartıştığı oda arkadaşı tarafından yakılarak öldürülmüştü. Taşeron yatakhane koğuşunun tamamının yanmasına sebep olan olayda sanık Mehmet Akkurt 6 litre benzin kullanmıştı. 

İstanbul Adliyesi 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada sanık Mehmet Akkurt hazır bulundu. Duruşmaya Aytaş'ın ağabeyi Mehmet Suphi Aytaş, ablası Ayşe Şakar ve eşi Gülistan Aytaş da katıldı.

Oda arkadaşı Aytaş’ı 6 litre benzinle yakarak öldüren sanık Mehmet Akkurt, olayın “kız meselesi” olduğunu iddia etti.  Aytaş’ın olaydan önce de nereli olduğunu bildiğini ve herhangi bir anlaşmazlıklarının olmadığını öne süren Akyurt, Aytaş'ın kız arkadaşının telefonunu öğrenerek, taciz ettiğini iddia ettti.

Aytaş’ın ağabeyi Suphi Aytaş, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi, 10 gün önce konuştuğu kardeşinin kendisine "Huzurlu değilim, doğulu olduğum için dışlanıyorum" dediğini aktardı. 

Aytaş’ın ablası Ayşan Şakar ise, kardeşi ile daha önceki konuşmalarında sanık Mehmet Akyurt’un “Elimde olsa tüm Kürtleri yakarım” dediğini anlattı.

Aynı firmada şoför olarak çalışan Zafer Gündüz de olaydan önce sanıkla Aytaş’ın “kız meselesi” yüzünden kavga ettiklerini ifade etti. Olay günü odasında otururken “Yandım anam” çığlıklarını duyduğunu anlatan Gündüz, koşarak odaya gittiğinde kapının kilitli olduğunu, anahtarın da kapının dışında olduğunu söyledi. Kapıyı açtığında alev topunun üzerine geldiğini aktaran Gündüz, Aytaş’ın yüzünün bir kısmının yandığını ve feryatlarla kendini duvardan duvara vurduğunu anlattı.

Aytaş ailesinin avukatı Levent Pişkin, cinayetin adli değil siyasi bir cinayet olduğunu belirtti, “Kürt işçilere yönelik artan saldırılar münferit olaylar değil” dedi. 

Üstünler inşaat şirketi davaya müdahil olarak katılmak istedi.

Avukat Pişkin, şirketin de kusurlu olduğunu ve ihlali bulunduğunu belirtti, katılma talebinin reddedilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, Üstünler inşaat şirketinin davaya müdahil olma talebini reddederek, sanığın sevgilisi F.T’nin tanık olarak dinlenmesine karar verdi.

Duruşma 23 Şubat'a ertelendi.