"Sokağa çıkma yasakları" için daha önce yapılan 'ihtiyadi tedbir' başvurularına "gerek duymadığını" belirterek, sadece hükümeti uyarmakla yetinen Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Cizre'de yaralı olduğu halde hastaneye götürülmeyen Hüseyin Paksoy için yapılan başvuruyu kabul etti. 
AİHM, Özgürlükçü Hukukçular Derneği (ÖHD) avukatlarından Nuray Özdoğan tarafından yapılan başvuruyu değerlendirdi. Mahkeme, "AİHM'in İçtüzük 39'uncu maddesi uyarınca Türkiye hükümetini başvurucunun yaşam ve fiziksel bütünlüğünün korunması için bütün tedbirleri alması için uyarılmasına" karar verdi. 
AİHM, buna aykırı herhangi bir hareketi Sözleşme'nin 34'üncü maddesinin ihlali olarak tanımlayacağı uyarısında da bulundu. Buna dair ise yaşam hakkı gerekçesiyle daha önce alınan Mahmad Kulov ve Paskarov kararlarını hatırlatarak, aynı kararların ihlal edileceğini vurguladı.
Avukat Nuray Özdoğan, kararı şöyle değerlendirdi: "Mahkeme, yaşam hakkının tehlikeye girdiğini ciddiye aldı. Çünkü biz çok fazla somut bir şey de sunmadık. Aile ulaşamıyordu, kaygılar vardı bunu oraya taşıdık. Demek ki mahkeme yaşam hakkı konusunda ciddi şüphelere sahip ki bunu dikkate aldı ve 'yaşam hakkı ihlali olduğu' düşüncesi ile yaşam hakkı güvenceye alınmasını istedi. Mahkemenin kararının aslı devletin yaşam hakkının güvenliğini her açıdan sağlanmasına yönelik olduğunu gösteriyor."