"KCK" ana davasında DTP Ekoloji ve Yerel Yönetimler Komisyonu üyesi Zöhre Bozacı'nın delil ikamesine devam edildi. Delil ikamesinde, Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan'ın yerel yönetimlere ilişkin görüşlerini okumak, Bozacı'nın arkadaşı ile şakalaşırken "spas" demesi de suç delili sayıldı. 

BDP milletvekilleri, belediye başkanları, insan hakları savunucuları ve gazetecilerin de aralarında bulunduğu 98'i tutuklu, 175 kişi hakkında açılan "KCK" ana davasının duruşmasına Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duruşmada aralarında Kürt siyasetçi Hatip Dicle'nin de bulunduğu 28 tutsağın yanı sıra müdafi avukatlar ve Kürtçe tercümanlar hazır bulundu. Duruşmanın öğleden sonraki oturumunda DTP Ekoloji ve Yerel Yönetimler Komisyonu üyesi Zöhre Bozacı'nın delil ikamesine devam edildi. Delil ikamesinde mahkeme başkanı, Bozacı'ya, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın Diyarbakır'ı ziyaret edeceği gün belediye otobüslerinin çalışmadığını ve çöplerin toplanmadığını belirterek, "Bu konuda DTP Ekoloji ve Yerel Yönetimler Komisyonu'nun Osman Baydemir'e verdiği herhangi bir talimat var mı?" diye sordu. Bozacı, konuya ilişkin iddianamede geçen iddiaların asılsız olduğunu belirtti. 

Delil ikamesinde Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan'ın görüşme notlarına ilişkin mahkeme başkanının, "Bu notları nasıl okuyordunuz, bu notları size biri mi gönderiyordu?" sorusuna cevaben Bozacı, "Notları internetten okuyoruz, internette mevcut" diye yanıtladı. Bozacı, hakkında yapılan delil ikamesinde geçen ve konuşma metni olduğu iddia edilen metinlere ilişkin, "Bu okuduğunuz notlar çok karışık. Kes, kopyala, yapıştır yöntemi uygulanmış. Bu iddiaları kabul etmiyorum" dedi.

İddianamede Mezopotamya Sosyal Forumu hakkında konuşmak da suç delili olarak görüldü. İddialara ilişkin Bozacı, "Bu forum dünya çapında bir forumdur. Erkek egemen zihniyetli kapitalizme karşı organize edilen bir forumdur. Biz tutuklandıktan sonra Amed'de gerçekleşmiştir. Bu forum hakkında konuşmak nasıl oluyor da suç sayılıyor?" dedi.

İddianamede Bozacı'nın komisyon arkadaşları ile yaptığı eleştiri ve konuşmalara ilişkin, "PKK'nin 10. Kongresi ile ilgili değerlendirmeler yapıldığı anlaşılmıştır" denilerek suç delili sayıldı. Bozacı, yaptıkları konuşmanın içerisinde savcı tarafından zorla "PKK 10. Kongresi" ibaresinin yerleştirildiğini belirterek, iddiaları kabul etmedi. Delil ikamesinde Bozacı'nın arkadaşı ile şakalaşırken "spas" demesi, Öcalan'ın yerel yönetimlere ilişkin görüşlerini okumak da suç delili olarak görüldü. Mahkeme başkanı, "Öcalan'ın yerel yönetimlere ilişkin görüşlerine katılıyor musun?" sorusuna cevaben Bozacı, "Sayın Öcalan'ın bu konudaki görüşlerini okuduk ve bunun üzerine yorum yaptık" dedi. 

Delil ikamesi devam ettiği esnada müdafi avukatlardan Nahit Eren, bir önceki duruşmada telefon tapelerinin hukuka aykırı bir şekilde toplandığını söylediklerini hatırlatarak, bu konuda daha önce alınmış kararlarla ilgili mahkeme heyetine belge sunarak taleplerini yinelediklerini belirtti. Eren, bir önceki duruşmada, Bozacı hakkında herhangi bir savcılık talebi ve hakim kararı olmadığını, müvekkilinin üzerine herhangi bir isim kaydı olmayan telefon numarası üzerinden, emniyetin aldığı kararla dinleme yapılamayacağını belirtti. Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin daha önce benzeri bir dinleme hakkında, telefon tapelerini dosyadan çıkardığını gösteren kararı mahkeme heyetine sunan Eren'in taleplerinin müdafi avukatlar adına taleplerini yinelemesi üzerine, mahkeme heyeti talebi değerlendirmek üzere duruşmaya ara verdi. 

Aranın ardından mahkeme heyeti taleplerin reddi yönünde karar verirken, müdafi avukatlar itiraz etti, ayrımcılık yapıldığını ve siyasi karar verildiğini belirtti. Müdafi avukatlar, iddianamedeki ortam dinlemelerinin eksik ve yanlış çevrildiğini, müvekkili Bozacı'nın yerel yönetimler komisyonundaki çalışmalarının illegalize edildiğini belirtti. Avukat savunmalarının ardından duruşma 10 Haziran'a ertelendi.