Van Valiliğinin, İl Genel Meclisi tarafından Nisan ayında görüşülerek karara bağlanan  Bezirhane Köyü yolu ile Temrenli Köyü yoluna yapılması planlanan  asfalt kaplama yapılma önerisini reddetmesinin ardından aynı kararı Mayıs ayında herhangi bir değişiklik yapmadan İl Genel Meclisine teklif olarak sunması mecliste tartışıldı. Meclis Başkanı Öner Yiğit, " Bu büyük bir tezattır. Aslında etik olarak reddetmemiz gerekiyor ama halkın faydasına hizmetler olduğu için onaylıyoruz. Bu durum gönderdiğimiz önergelerin Valilik tarafından okunmadığını gösteriyor" dedi.

Van İl Genel Meclisi Haziran ayı mutat toplantılarını Meclis Başkanı Öner Yiğit Başkanlığı'nda sürdürdü. 7 gündem maddesinin görüşüldüğü toplantıda Meclis Kararları ve Önergelerini Takip Etme Komisyonu tarafından hazırlanan "İade edilen meclis kararları" raporu tartışıldı. Van Valiliğinin redettiği önergeler üzerine söz alan Meclis Kararları ve Önergelerini Takip Etme Komisyonu Başkanı BDP'li Burhan Özevli, "İl Genel Meclisinin Van Çaldıran ve Çatak ilçelerinde 2 Nisan 2013 ve 70 karar sayılı Van Çaldıran İlçesi Kaymakamlık makamı tarafından 9 Mayıs 2013 tarih ve 83 sayılı yazıların 2013 yılı İl Özel İdaresi yatırım programında bulunan Çayır Köyü asfalt kaplama yapım işine 570.000,00 TL ödenek ayrıldığı, ancak söz konusu köy yolunun rakımının yüksek oluşu ve kışın bu yolda karla mücadele çalışmalarında dozer iş makinesi çalıştırılmasının zorunlu olduğu belirtilmektedir. Söz konusu Çayır Köyü yolu yerine nüfusu daha kalabalık ve öncelikli olan Bezirhane köy yolu ile Temrenli köy yolunu 1. kat asfalt kaplama yapılması istenmiştir. Bu sebeple Çayır köyü yolu için ayrılan ödeneğin bahse konu köy yollarının asfalt yapımın kullanılmak üzere aktarılması İl Genel Meclisince önerge sunularak teklif edilmiş ancak Valilik tarafından reddedilmiştir. Ancak Mayıs ayında bu kez reddedilen kararın aynısı ise Valilik tarafından teklif edilmiş ve meclisimizce kabul görmüştür. Bu tam bir tezattır. Bu kararlar tam bir komedi ve üst yöneticinin reddettiği kararları okumadığını göstermektedir" diye konuştu.

"BU DAHA ÖNCE DE OLDU"

Özevli, daha öncede yine Çatak İlçesi Sözveren, Taşaltı, Bahçıvan, Atlıhan, Reşan, Kavaklıdere, Işınlı Köyleri yol yapımı programı için İl Genel Meclisi'nde karar alındığını ancak Valiliğin bunları da reddetmesine rağmen aynı teklifin Valilik tarafından meclise sunulduğunu kaydetti.

"VALİLİK ÖNERGELERİMİZİ OKUMUYOR"

Konu üzerine söz alan BDP'li İl Genel Meclis Başkanı Öner Yiğit, " Biz karar alıyoruz. Valilik reddediyor ve sonra yeniden noktasına dokunmadan aynı raporu bize teklif ediyor. Aslında etik olarak reddetmemiz gerekiyor ancak; halkın mağdur olmaması için yine karar alıyoruz. Bakın Gevaş ilçesi için bu yıl verilen tüm önergeler Valilik tarafından reddedildi. Valilik adeta Gevaş'a kafayı takmış durumda. Biz bir karar organıyız. Allahtan yeni yasa çıktıda İl Genel Meclisleri kapatılıyor. Kararların neresinde yanlışlık varsa tartışalım. Burada halkın mağduriyeti söz konusu" diyerek Valiliğe tepki gösterdi.

"GEVAŞ'A AMBARGO UYGULANIYOR"

Yiğit'in ardından söz alan BDP'li İl Genel Meclis Üyesi Koçer İmren, BDP'nin Gevaş'ta İl Genel Meclisi üyesi bulunmadığına dikkat çekerek, " Bu yıl Gevaş için verdiğimiz 6 önergede Valilik tarafından reddedildi. Sanırım yaklaşan seçimlerde dikkate alınarak bizim Gevaş'a hizmet götürmemiz istenmiyor. Örneğin Çaldıran, Muradiye ve Gevaş için aynı önergeler veriliyor ama Çaldıran ve Muradiye'yi kabul eden Valilik Gevaş'ı reddediyor. Gevaş'a adeta bir ambargo uygulanıyor." şeklinde konuştu.

İmren'in konuşmasının ardından rapor oy birliği karara bağlandı. İl Genel Meclisi Haziran ayı mutat toplantısı bugün yapılacak toplantı ile sona erecek.